Ухвала

від 03.04.2007 по справі а15/034-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської

області

01032, м. Київ - 32, вул.

Комінтерну, 16

                    тел. 230-31-77

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"03" квітня 2007 р.                     м.Київ                          Справа №А15/034-07

За позовом

           Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Бориспіль

до

                   Бориспільської

міської ради Київської області, Київська обл., м. Бориспіль

про               

визнання нечинними рішень Бориспільської міської ради

Київської області від 16.11.2006р. № НОМЕР_1 та від 16.11.2006р. № НОМЕР_2

Суддя                                              

Рябцева О.О.

при секретарі судового

засідання           Михайленко Р.С.

за участю представників

від

позивача:     ОСОБА_2 (дов. НОМЕР_3 від

14.07.2005р.);

від

відповідача:      не з'явився;

                                        Встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Бориспільської

міської ради Київської області про визнання нечинними рішень Бориспільської

міської ради Київської області від 16.11.2006р. № НОМЕР_1 та від 16.11.2006р. №

НОМЕР_2.

Ухвалою господарського суду

Київської області від 05.02.2007 р. відкрито провадження в адміністративній

справі № А15/034-07, попереднє засідання призначено на 02.03.2007 р.

Ухвалою господарського суду

Київської області  від 02.03.2007 р.

закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на

20.03.2007 р.

В судовому засіданні 20.03.2007 р.,

яке відбулося за участю представників обох сторін, була оголошена перерва до

03.04.2007 р.                        

Представник позивача в судовому

засіданні 03.04.2007 р. надав суду клопотання № 20/03-3 від 20.03.2007 р., в

якому позивач просить суд зупинити провадження у справі на підставі ст. 156

Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з розглядом

Дніпровським районним судом м. Києва цивільної справи № 2-1970/2006р. за

позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа - ТОВ

“Сільськогосподарське підприємство “Промінь” про розірвання договору

купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, за

зустрічним позовом ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ТОВ

“Сільськогосподарське підприємство “Промінь” про визнання права власності, та

за позовом ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” до ОСОБА_1,

ОСОБА_2, 3-особа Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації про

визнання права власності, відновлення порушеного права власності.    

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156

Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі

у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що

розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного,

господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили

судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи,

відповідач заперечує проти позову посилаючись на те, що на земельній ділянці по

вул. Завокзальній, 3 в м. Бориспіль знаходиться нерухоме майно, яке не належить

ОСОБА_1, а належить третій особі -ТОВ “СП “Промінь”, а отже  розгляд справи № А 15/034-07 за позовом

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської

області про визнання нечинними рішень Бориспільської міської ради Київської

області від 16.11.2006р. № НОМЕР_1 та від 16.11.2006р. № НОМЕР_2 неможливий до

вирішення Дніпровським районним судом м. Києва цивільної справи № 2-1970/2006р.

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 -особа ТОВ

“Сільськогосподарське підприємство “Промінь” про розірвання договору

купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, за

зустрічним позовом ОСОБА_2 до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ТОВ

“Сільськогосподарське підприємство “Промінь” про визнання права власності, та

за позовом ТОВ “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” до ОСОБА_1,

ОСОБА_2, 3-особа Бориспільське міське бюро технічної інвентаризації про

визнання права власності, відновлення порушеного права власності.

Таким чином, клопотання позивача

про зупинення провадження у справі                   № А15/034-07 підлягає

задоволенню, а провадження у справі № А15/034-07 зупиненню до набрання законної

сили судовим рішенням в цивільній справі № 2-1970/2006р.

Враховуючи викладене, керуючись п.

3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165  Кодексу

адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області -

постановив:

Зупинити провадження у справі №

А15/034-07 до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №

2-1970/2006р., яка розглядається Дніпровським районним судом м. Києва.     

Суддя