Ухвала
від 27.03.2012 по справі 15/100/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/100/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

27.03.12                                                                                 Справа № 15/100/2011.

Розглянувши заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні від 26.03.2012 № 3775 по справі   за позовом

Міського комунального підприємства «Луганськтранссервіс», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар-Луганськ»,

м. Луганськ

про стягнення 16 054 грн. 74 коп.

Орган виконання судового рішення - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

Суддя Пономаренко Є.Ю.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.07.2011 позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар-Луганськ»на користь Міського комунального підприємства «Луганськтранссервіс»борг у сумі 16 054 грн. 74 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 160 грн. 55 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011 рішення господарського суду луганської області по даній справі залишено без змін.

На виконання вказаного рішення господарського суду Луганської області було видано наказ від 13.10.2011 № 15/100/2011.

Від Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні № 3775 від 26.03.2012, якою він просить здійснити заміну сторони: МКП «Луганськтранссервіс»його правонаступником –Комунальним підприємством  «Міськтранс».

Заява № 3775 від 26.03.2012 про заміну сторони не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Рішенням Луганської міської ради шостого скликання від 30.08.2011 № 13/8 вирішено припинити Міське комунальне підприємство «Луганськтранссервіс»зі скороченням чисельності та штату його працівників в результаті його реорганізації шляхом приєднання до Комунального підприємства «Міськтранс».

Відповідно до п. 1 рішення Луганської міської ради шостого скликання від 27.01.2012 № 20/6 внесено зміни до вищезазначеного рішення, а саме змінивши в назві на п. 1 рішення слова «Комунального підприємства «Міськтранс»на слова «Міського комунального підприємства «Луганськелектротранс».

Згідно із ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі  смерті  або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття,  приєднання,  поділу,  перетворення), заміни кредитора чи боржника  в зобов'язанні,  а також в інших випадках заміни особи у відносинах,  щодо яких виник спір,  господарський суд  залучає  до участі  у  справі  правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічна за змістом норма закріплена і у ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі  вибуття  однієї  з  сторін  державний  виконавець  з власної   ініціативи   або   за   заявою  сторони,  а  також  сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну  сторони її правонаступником.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»встановлено наступне.

Юридична  особа припиняється в результаті передання всього свого    майна,    прав    та    обов'язків    іншим     юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення  (реорганізації)  або  в  результаті  ліквідації   за рішенням,  прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом,  за судовим рішенням або  за  рішенням органу   державної   влади,  прийнятим  у  випадках,  передбачених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного   державного   реєстру   запису  про  державну   реєстрацію припинення юридичної особи.

Для проведення державної реєстрації  припинення  юридичної особи  в  результаті злиття,  приєднання,  поділу або перетворення голова комісії з  припинення  або  уповноважена  ним  особа  після закінчення процедури припинення,  яка передбачена законом,  але не раніше   двох   місяців   з   дати   публікації   повідомлення   у спеціалізованому  друкованому  засобі масової інформації,  повинні подати  особисто  (надіслати  рекомендованим   листом   з   описом вкладення) державному реєстратору документи, передбачені ч. 1 ст. 37 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Згідно ч. 4 вказаної статті передавальний  акт  або  розподільчий  баланс повинен бути затверджений  засновниками  (учасниками)   юридичної   особи   або органом,  який  прийняв  рішення  про  припинення юридичної особи. Справжність   підписів  голови  та  членів  комісії  з  припинення юридичної  особи  на передавальному акті або розподільчому балансі повинні бути нотаріально засвідчені.

Передавального балансу до матеріалів справи заявником не надано.

Відповідно до ч. 12 ст. 37 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»приєднання  вважається  завершеним  з  моменту  державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання, та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

На даний час юридична особа позивача існує.

Ця обставина підтверджуються спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13434565, відповідно до якого в графі «Стан юридичної особи»вказано «в стані припинення підприємницької діяльності», а в графі «Ідентифікаційні коди, найменування та місцезнаходження юридичних осіб - правонаступників» - відомості відсутні.

За таких обставин, заява Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про заміну сторони підлягає відхиленню.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заявник за заявою просить  здійснити заміну сторони: МКП «Луганськтранссервіс»його правонаступником –Комунальним підприємством  «Міськтранс»(код за ЄДРПОУ 37705452), в той час як з урахуванням  рішення Луганської міської ради шостого скликання від 27.01.2012 № 20/6 Міське комунальне підприємство «Луганськтранссервіс»припиняється в результаті його реорганізації шляхом приєднання до Міського комунального підприємства «Луганськелектротранс»(код за ЄДРПОУ 03328058).

Керуючись  ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

                                                         у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні від 26.03.2012 № 3775 відмовити.

СуддяЄ.Ю. Пономаренко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22227423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/100/2011

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 30.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Постанова від 06.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні