ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
27.03.12 С права № 21б/5014/349/2012.
За заявою
боржника - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Інтер-Ком”, м. Луганськ,
про порушення провадження у справі про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженськ ій Ю.О.,
представники сторін:
від боржника:
ОСОБА_1., довіреність № 2 від 01.09.2011, ТОВ " Інтер-Ком",
розглянувши матеріали спр ави за заявою,
в с т а н о в и в:
обставини справи: бан крутство, підготовче засідан ня;
- сторони належним чином т а своєчасно проінформовані с удом про час та місце проведе ння цього засідання (ухвала с уду від 06.03.2012 № 21б/5014/349/2012);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не н адходило;
- на адресу суду надійшли:
- заява арбітражног о керуючого Мікаілової Р.В. в ід 26.03.2012 на участь у справі;
- клопотання боржника про відкладення розгляду справи в межах строку, встановленог о Законом України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” (далі за текстом - За кон);
- матеріали справи та додатк ово надані були предметом ро згляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали сп рави, додатково надані, заслу хавши пояснення та доводи пр исутнього та приймаючи до ув аги, що:
- за ухвалою від 08.02.2012 суд порушив провадження у справі № 21б/5014/349/2012 за заявою бор жника - Товариства з обмежен ою відповідальністю “Інтер-К ом”, м. Луганськ, в ул. Советська, 42, ідентифікаці йний код 31857114, про його банкрут ство з підстав ст.ст. 6, 7 Закону, тобто за загальною процедур ою банкрутства, та призначив розгляд справи на 10 годин 30 х вилин 06.03.2012;
- у підготовчому судовому засіданні 06.03.2012 суд, розглядаюч и заяву від 06.02.2012 б/н (вхідний по к анцелярії суду №349/2012 від 08.02.2012) бо ржника - Товариства з обмеже ною відповідальністю “Інтер -Ком”, м. Луганськ, вул. Советсь ка, 42, ідентифікаційний код 31857114 , суб' єкта підприємницької діяльності, про банкрутство за загальною процедурою бан крутства з підстав ст. ст. 6, 7 За кону в зв' язку з неможливіс тю боржника виконати грошові зобов' язання перед кредито рами у встановлений ч. 3 ст. 6 Зак ону строк, з' ясував, що борж ник не в повному обсязі викон ав вимоги суду за ухвалою від 08.02.2012 № 21б/5014/349/2012, бо на день розгляд у справи витребувана інформа ція та матеріали, які мають су ттєве значення для розгляду вимог боржника і прийняття р ішення за заявою, до суду не на дійшли; у цьому ж судовому зас іданні боржник подав заяву п ро продовження проведення пі дготовчого засідання в межах 30- денного строку, передбачен ого ч. 1 ст. 11 Закону, на підставі і за аналогією ст. 69 ГПК Україн и, з метою дооформлення докум ентів та надання суду додатк ових доказів, в тому числі щод о його майнового стану, оскіл ьки на надіслані до відповід них органів, установ та закла дів запити ще не отримані від повіді, яке суд розглянув та з адовольнив з огляду на те, що:
- термін проведення підгот овчого засідання по даній сп раві згідно з приписами ч. 1 ст. 11 Закону сплива є 09.03.2011;
- згідно з приписами ч. 3 ст. 69 Г ПК України у виняткових випа дках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду - в даному випадку су дової процедури, господарськ ий суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш , як на 15 днів; за спеціальним за коном термін розгляду заяви у підготовчому засіданні за ч. 1 ст. 11 Закону складає 30 днів;
- отже, враховуючи вищевикла дене, з метою всебічного, об' єктивного та повного розгляд у заяви боржника, суд ухвалою від 06.03.2012 продовжив строк підго товчого засідання на тридцят ь днів, тобто з 10.03.2012 по 08.04.2012 включ но;
- у судовому засіданні 27.03.2012 з' ясувалося, що за приписами ух вали суду від 06.03.2012 № 21б/5014/349/2012 борж ник на цей час не надав суду ус і витребувані документи, та у засіданні подав клопотання від 27.03.2012 б/н про відкладення ро згляду справи в межах строкі в, передбачених ч. 1 ст. 11 Закону , яке суд розглянув та задовол ьнив;
- з огляду на згадане клопот ання представника боржника п ро відкладення розгляду спра ви та фактичні обставини, які склались по даній справі на ц ей час, в тому числі не надання боржником відповідних доказ ів, суд, керуючись ст. ст. 43, 75, 77 ГП К України, ч. 1 ст. 11 Закону, з мето ю всебічного повного та об' єктивного розгляду справи, в ідкладає розгляд справи у пі дготовчому засіданні суду н а 11 годин 45 хвилин 03.04.2012.
На підставі вищевик ладеного та керуючись ст. ст. 3 8, 50, 51, 69, 75, 77, 86, 87 Господарського проц есуального кодексу України, ст.ст. 1, 5, 7, 8, 11, 51 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, господарськ ий суд
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд с прави у підготовчому судовом у засіданні на 11 годин 45 хвилин 03.04.2012 у приміщенні г осподарського суду Луганськ ої області, каб. 337.
3. Зобов' язати вдруге виконати приписи ухвали суд у від 06.03.2012 №21б/5014/349/2012, в тому числі:
- боржника - надати суду ор игінали Статуту боржника і зміни до нього, устано вчого договору - для огляду у засіданні, повні копії ос танніх, засвідчені належн им чином - для залучення до сп рави; документальне підтв ердження наявність або відсу тності у боржника майнових а ктивів - земельних ділянок , сільськогосподарської техн іки (довідки Інспекції Держт ехнагляду та Відділу Держком зему) станом на момент звер нення з заявою до суду; док ази наявності виконавчих док ументів на суму основного бо ргу не менш, ніж 300 мінімальних заробітних плат; докази стій кої неплатоспроможності бор жника: довідки банківських у станов про фінансовий стан б оржника на цей час; докази фін ансової неспроможності борж ника задовольнити грошові ви моги кредиторів за виконавчи ми чи платіжними документами протягом трьох місяців, післ я встановленого ч. 3 ст. 6 Закону для їх погашення строку, чере з органи Державної виконавчо ї служби; довідку органів Дер жавної виконавчої служби про стан виконання виконавчого провадження за виконавчими д окументами за даною заявою; п исьмові відомості про стан в иконання виконавчого провад ження органом Державної вико навчої служби за виконавчими документами за даною заявою та докази неможливості вико нання за виконавчим документ ом, а саме: акти державного вик онавця про відсутність майна , на яке може бути звернено стя гнення тощо; повний перелік м айнових активів, їх вартості та місцезнаходження, в тому ч ислі заставного майна на мом ент виникнення застави; дока зи наявності кредиторської з аборгованості, з зазначенням її розмірів по кожному із кре диторів та періоду виникненн я, з документальним підтверд женням кредиторської та дебі торської заборгованості, вит яги із Державних реєстрів іп отек, рухомого майна та Єдино го реєстру заборони відчужен ня об' єктів нерухомого майн а щодо боржника; план санації за п. 6 ст. 7 Закону; протокол заг альних зборів працівників бо ржника, на якому обрано предс тавника працівників боржник а, уповноважену особу учасни ків товариства для участі у п роцесі під час провадження у справі про банкрутство, ріше ння власника майна боржника про звернення боржника до го сподарського суду з заявою (з а наявності).
4. Справу розгля нути за участю повноважного представника боржника, явку якого визнати обов' язковою .
5. Ухвалу надіслати:
- боржнику;
- Відділу з питань банкрутст ва Головного управління юсти ції у Луганській області;
- Ленінській МДПІ у м. Луганс ьку (за ст. ст. 20, 78 Податкового ко дексу України).
Суддя Т.Г.Кривохижа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22227426 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні