Ухвала
від 30.03.2012 по справі 4/20/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/20/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" березня 2012 р.                                                                  

Справа № 4/20/2012/5003

           Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Вінницької районної державної адміністрації  (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)   

до:Редакції Вінницької регіональної газети "Подільська зоря"  (вул. Островського, буд.31, м. Вінниця, Вінницька область, 21100)  

про виселення з приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" квітня 2012 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 19.04.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази, які підтверджують те, що відповідач є фізичною особою з огляду на вимоги про виселення; копію рішення виконкому Вінницької міської ради № 614 від 15.07.1997 р., вказаного в реєстраційному посвідченні; копії статуту, довідки про включення до ЄДР на відповідача; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 4/20/2012/5003; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази, які підтверджують правомірність зайняття спірного приміщення (договори оренди, купівлі - продажу, інше); докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 4/20/2012/5003; копії статуту, довідки про включення до ЄДР; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу  (вул. Островського, буд.31, м. Вінниця, Вінницька область, 21100)

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу22228569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/20/2012/5003

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні