Ухвала
від 29.03.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.03.12                                                                                 Справа № 6/5014/786/2012

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали  позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії,

м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства «Союз Трейд Компані», м. Луганськ

про стягнення 7 321 грн.59 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України

                                                        у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 09.04.2012 о 10 годині 50 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

           - провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість наданих послуг, проведені оплати (якщо були), суму боргу на дату звірення, підтверджуючі документи надати у судове засідання.

5.Зобов'язати відповідача надати:

-          відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

-          прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів;

         - при сплаті заборгованості - подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, копії до справи,  при наявності  заперечень –надати свій контррозрахунок;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії-до справи).

          

          6. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Приватного акціонерного товариства «Союз Трейд Компані»(м.Луганськ,

кв.Єрьоменко, б.5, ідентифікаційний код 24189114),  а у разі невнесення  до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                   Т.А.Василенко

Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22229489
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 7 321 грн.59 коп. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України                                                        &nbsp

Судовий реєстр по справі —

Постанова від 08.05.2024

Адмінправопорушення

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Постанова від 15.05.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 15.05.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 15.05.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Постанова від 15.05.2024

Адмінправопорушення

Дніпровський апеляційний суд

Сєдих А. В.

Повістка від 15.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Космачевська Т. В.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Тимченко О. О.

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні