Ухвала
від 21.02.2012 по справі 2а-2038/12/0170/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Ре спубліка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2012 р. Справа №2а-2038/12/0170/17

Суддя Окружного адмін істративного суду Автоном ної Республіки Крим Пап уша О.В., перевіривши виконанн я вимог статей , 104, 105, 106 КАС Украї ни за адміністративним позов ом

Товариства з обмеженою від повідальністю "Фортуна" Голо ви ліквідаційної комісії М ахаринський Дмитро Миколайо вич

до Державної податкової ін спекції в м. Сімферополі АР Кр им

про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністра тивного суду Автономної Респ убліки Крим 20.02.12 року надійшов адміністративний позов Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Фортуна", Голови лі квідаційної комісії Махар инський Дмитро Миколайович до Державної податкової інс пекції в м. Сімферополі АР Кри м про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення від 02.02.2012 р оку № 0014182301.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, зазначени й спір згідно до положень ст. 1 7 КАС України належить до комп етенції адміністративних су дів та має розглядатись у пор ядку адміністративного судо чинства.

З матеріалів адміністрати вного позову порушень строкі в, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження в адмініс тративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в а дміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беру ть участь у справі, копію ухва ли про відкриття провадження в адміністративній справі т а інформацію про їхні процес уальні права і обов' язки.

3. Відповідачу в термін до 22.03.1 2 надати заперечення проти по зову, всі матеріали, що були аб о мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, викон анні дій, допущенні бездіяль ності з приводу яких подано п озов.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної с прави буде вказано в ухвалі п ро закінчення підготовчого п ровадження.

Ухвалу не може бути оскарже но, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційні й скарзі на постанову суду пе ршої інстанції.

Суддя Папуша О.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22234084
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2038/12/0170/17

Постанова від 17.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Папуша О.В.

Ухвала від 03.07.2012

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Іщенко Галина Михайлівна

Ухвала від 21.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Папуша О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні