Ухвала

від 07.03.2012 по справі 2а-10181/11/0170/1

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

 про виправлення описки

07 березня 2012 р.

Справа № 2а-10181/11/0170/1

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим  Трещова О.Р.,    розглянувши  в  порядку письмового провадження  заяву Товариства  з обмеженою  відповідальністю “Сади  Альмінської  долини” про виправлення  описки в постанові по адміністративній справі за позовом    Товариства  з обмеженою  відповідальністю “Сади  Альмінської  долини”     

до    Комісії   з розгляду  питань,  пов'язаних  з погодженням документації  із землеустрою   Бахчисарайської   районної державної адміністрації АР Крим                 

про визнання   протиправним та  скасування  висновку,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом звернулося Товариство  з обмеженою  відповідальністю “Сади  Альмінської  долини” до  Комісії   з розгляду  питань,  пов'язаних  з погодженням документації  із землеустрою   Бахчисарайської   районної державної адміністрації   АР Крим про  визнання  протиправним  та скасування  висновку  комісії  з розгляду  питань, пов'язаних з  погодженням документації  із землеустрою  Бахчисарайської  районної  державної  адміністрації АР Крим  № 396/1-1   від 28 липня  2011 року про відмову в  погодженні проекту  землеустрою по  відводу земельних ділянок  в оренду  ТОВ “Сади  Альмінської  долини” для ведення  товарного сільськогосподарського   виробництва  строком на  49 років  загальною площею  80,8354 га, розташованих  у с. Отрадне та с.Шевченково Каштанівської   сільської ради.

Постановою суду від  24.10.2011 року визнано  протиправним  та скасовано висновок  комісії  з розгляду  питань, пов'язаних з  погодженням документації  із землеустрою  Бахчисарайської  районної  державної  адміністрації АР Крим            № 396/1-1   від 28 липня  2011 року про відмову в  погодженні проекту  землеустрою по   відведенню земельної ділянки  в оренду  ТОВ “Сади  Альмінської  долини”для ведення  товарного сільськогосподарського   виробництва строком  дії  договору   оренди № 824   від 27.03.2009 року,  загальною площею 77,7 га,  розташованої у  проймі  р.Альма впродовж с.Шевченко і с.Отрадне   на території  Каштанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим.

06.03.2012 року до суду надійшло клопотання Товариства  з обмеженою  відповідальністю “Сади  Альмінської  долини” про виправлення описки  в постанові  Окружного адміністративного суду АРК  від 24.10.2011 року по справі № 2а-10181/11/0170/1, зазначивши  замість  слів – «земельної ділянки», «строком дії договору  оренди № 824 від 27.03.2009 року, загальною площею 77,7 га», «розташованої»,  слова – «земельних ділянок», «на 49 років загальною площею  80,8354 га», «розташованих».

Відповідно до вимог  ч.1 ст. 169 КАС України  суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України   питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши  відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України    у письмовому провадженні подану представником позивача  заяву та перевіривши її доводи матеріалами справи, суд встановив, що   дійсно у резолютивній частині постанови суду від 24.10.2011 року по справі № 2а-10181/11/0170/1 допущено описку: замість задоволення  позову частково, зазначено про задоволення  позовних вимог  у повному обсязі.

Так, позивач  в позовній заяві просив визнати  протиправним  та скасувати  висновок  комісії  з розгляду  питань, пов'язаних з  погодженням документації  із землеустрою  Бахчисарайської  районної  державної  адміністрації АР Крим  № 396/1-1   від 28 липня  2011 року про відмову в  погодженні проекту  землеустрою по  відводу земельних ділянок  в оренду  ТОВ “Сади  Альмінської  долини”для ведення  товарного сільськогосподарського   виробництва  строком на  49 років  загальною площею  80,8354 га, розташованих  у с. Отрадне та с.Шевченково Каштанівської   сільської ради.

При цьому, суд задовольнив позовні вимоги  шляхом визнання протиправним та скасування висновку  комісії  з розгляду  питань, пов'язаних з  погодженням документації  із землеустрою  Бахчисарайської  районної  державної  адміністрації АР Крим  № 396/1-1   від 28 липня  2011 року про відмову в  погодженні проекту  землеустрою по   відведенню земельної ділянки  в оренду  ТОВ “Сади  Альмінської  долини”для ведення  товарного сільськогосподарського   виробництва строком  дії  договору   оренди № 824   від 27.03.2009 року,  загальною площею 77,7 га,  розташованої у  проймі  р.Альма впродовж с.Шевченко і с.Отрадне   на території  Каштанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим.

Отже, постановою суду від 24.10.2011 року по справі № 2а-10181/11/0170/1 суд визнав протиправним та скасував висновок  комісії  з розгляду  питань, пов'язаних з  погодженням документації  із землеустрою  Бахчисарайської  районної  державної  адміністрації АР Крим  № 396/1-1   від 28 липня  2011 року  в частині відмови в  погодженні проекту  землеустрою по   відведенню земельної ділянки  в оренду  ТОВ “Сади  Альмінської  долини” для ведення  товарного сільськогосподарського   виробництва строком  дії  договору   оренди № 824   від 27.03.2009 року,  загальною площею 77,7 га,  а не  площею 80,8354 га строком на  49 років, як просив  позивач.

Таким чином, в цій  частині  суд вважає необхідним задовольнити  клопотання позивача  щодо виправлення  помилки в постанові суду від 24.10.2011 року по справі № 2а-10181/11/0170/1.

При цьому, щодо  зазначення позивачем в заяві про виправлення описки, що судом при  прийнятті зазначеної постанови  допущені описки, а саме: зазначені слова – «земельної ділянки», «строком дії договору оренди № 824  від 27.03.2009 року, загальною  площею 77,7 га», «розташованої», замість слів – «земельних ділянок», «на 49 років загальною площею 80,8354 га» та «розташованих», суд  зауважує, що в даній  частині  постанови від 24.10.2011 року по справі   № 2а-10181/11/0170/1 судом  описку  не  допущено.

Суд в  постанові від 24.10.2011 року по справі № 2а-10181/11/0170/1  зазначив, що  у випадку передачі  в оренду земельної ділянки, яка розташована у  проймі  р.Альма впродовж с.Шевченко і с.Отрадне   на території  Каштанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим, за результатами проведення земельних торгів,  існує вірогідність того,  що   право  оренди  земельної  ділянки, на якій розташований  вищезазначений  сад, набуде інша особа,  що призведе до того, орендарем  зерняткового  саду  залишиться  позивач, а орендарем  земельної ділянки, на якій  він розташований,  буде інша особа, що є неприпустимим.

При цьому, суд   в постанові  звертає увагу, що   всі   викладені  висновки суду  стосуються  лише   земельної ділянки, площею 77,7 га, що   розташована  під садом.

З постанови від 24.10.2011 року по справі № 2а-10181/11/0170/1  вбачається, що   для передачі в оренду земельної  ділянки,  на якій   розташовані багаторічні  насадження  (зернятковий сад загальною   площею 77,7 га, включаючи систему  краплинного   зрошення на площі 2 га),  відповідно до ч.2 ст.134 Земельного Кодексу України (у випадку   надання земельних ділянок в інших випадках, визначених законом)  проведення   торгів  (аукціону) не потрібно.

Суд  в постанові зауважує, що, враховуючи, що позивач є орендарем  зерняткового саду  площею 77,7 га, який розташований  на земельній  ділянці у  проймі  р.Альма впродовж с.Шевченко і с.Отрадне   на території  Каштанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим,  то, відповідно,  він має  сплачувати  орендну  плату  за користування  земельною   ділянкою,  на якій розташований  такий   сад.

Суд в постанові також звертає увагу позивача, що  земельна ділянка, на якій  розташований зернятковий сад, орендарем  якого є позивач, у випадку оформлення   позивачем  всіх передбачених законом документів, може  бути передана  йому в оренду тільки   на строк  укладення  основного договору  оренди державного майна  від 27.03.2009 року, тобто, до моменту  закінчення  строку його дії.

          З огляду на викладене, суд  звертає увагу позивача, що в  резолютивній частині постанови від 24.10.2011 року по справі № 2а-10181/11/0170/1 суд вірно зазначив про визнання протиправним та скасування висновку   комісії  з розгляду  питань, пов'язаних з  погодженням документації  із землеустрою  Бахчисарайської  районної  державної  адміністрації АР Крим  № 396/1-1   від 28 липня  2011 року в частині відмови в  погодженні проекту  землеустрою по   відведенню земельної ділянки  в оренду  ТОВ “Сади  Альмінської  долини”для ведення  товарного сільськогосподарського   виробництва строком  дії  договору   оренди № 824   від 27.03.2009 року,  загальною площею 77,7 га,  розташованої у  проймі  р.Альма впродовж с.Шевченко і с.Отрадне   на території  Каштанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим.

          Таким чином, суд зазначає, що клопотання позивача в частині виправлення описки  в постанові  Окружного адміністративного суду АРК  від 24.10.2011 року по справі № 2а-10181/11/0170/1, зазначивши  замість  слів – «земельної ділянки», «строком дії договору  оренди № 824 від 27.03.2009 року, загальною площею 77,7 га», «розташованої»,  слова – «земельних ділянок», «на 49 років загальною площею  80,8354 га», «розташованих», задоволенню не підлягає, у зв'язку з тим, що  визнання протиправним та скасування висновку   комісії  з розгляду  питань, пов'язаних з  погодженням документації  із землеустрою  Бахчисарайської  районної  державної  адміністрації АР Крим   № 396/1-1   від 28 липня  2011 року  в частині відмови в  погодженні проекту  землеустрою по   відведенню в оренду  ТОВ “Сади  Альмінської  долини” для ведення  товарного сільськогосподарського   виробництва саме земельної ділянки  загальною площею 77,7 га,  розташованої у  проймі  р.Альма впродовж с.Шевченко і с.Отрадне   на території  Каштанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим строком  дії  договору   оренди № 824   від 27.03.2009 року, є обґрунтованою та вмотивованою  позицією суду, яка викладена в мотивувальній  частині  зазначеної постанови.

За таких обставин суд вважає  необхідним  частково  задовольнити клопотання  позивача  щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови суду по справі                      № 2а-10181/11/0170/1.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України. суд  

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про виправлення  описки  задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену у  резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2011 року по справі   № 2а-10181/11/0170/1.

3. Викласти  резолютивну частину постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.10.2011 року по справі   № 2а-10181/11/0170/1 в наступній редакції:

«1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Визнати протиправним  та скасувати висновок  комісії  з розгляду  питань, пов'язаних з  погодженням документації  із землеустрою  Бахчисарайської  районної  державної  адміністрації АР Крим № 396/1-1   від 28 липня  2011 року в частині відмови в  погодженні проекту  землеустрою по   відведенню земельної ділянки  в оренду  ТОВ “Сади  Альмінської  долини”для ведення  товарного сільськогосподарського   виробництва строком  дії  договору   оренди № 824   від 27.03.2009 року,  загальною площею 77,7 га,  розташованої у  проймі  р.Альма впродовж с.Шевченко і с.Отрадне   на території  Каштанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим.

          3.Стягнути з Державного бюджету України на  користь ТОВ “Сади  Альмінської  долини” (ЄДРПОУ   35266912)  судовий збір у розмірі 3,40 гривень.

4. В  решті позовних вимог відмовити.»

4. В задоволенні  іншої частини   клопотання  відмовити.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                   Трещова О.Р.