Ухвала

від 27.03.2012 по справі 10/012-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 10/012-12

за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торговий будинок « Біос», м. Донецьк

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Комбіфід», с. Гоголів, Бро варський район

про стяг нення 29652,10 грн.

Суддя При валов А.І.

за участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреніст ь № 139 від 31.08.2009 р.;

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 14.03.2012 р. порушено провадження у справі № 10/012-12 за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Торговий будинок «Бі ос»до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбіфід »про стягнення 29652,10 грн.

Присутнім в судовому засід анні 27.03.2012 р. представником пози вача надано суду заяву, в поря дку ст. 22 Господарського проце суального кодексу України, в якій останній, у зв' язку із с платою відповідачем суми заб оргованості та частково пені , зменшує розмір позовних вим ог та просить стягнути 350,78 грн. пені, 2463,89 грн. 10 % річних та 2337,43 грн . інфляційних втрат.

Представник відповідача в судове засідання 27.03.2012 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.03.2012 р. не виконав, витр ебувані документи, в тому чис лі відзив на позов, до суду не надіслав.

З метою повного та об' єкти вного дослідження матеріалі в справи, господарський суд в важає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/012-12 в ідкласти на 10.04.2012 р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області (вул. Ко мінтерну, 16, зал судових засід ань №2).

2. Зобов' язати позивача надіслати на адресу відпо відача заяву про зменшення р озміру позовних вимог, доказ и чого надати суду.

3. Зобов' язати позивача надати суду докази оплати відповідачем сум заборгован ості та пені (банківські випи ски або платіжні доручення з авірені банківською установ ою).

4. Повторно зобов' язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та на лежним чином засвідчені копі ї (для залучення до матеріалі в справи) документів, на підст аві яких діє відповідач (дові дка про присвоєння ідентифік аційного номера, свідоцтво п ро державну реєстрацію), пись мову інформацію про свої реє страційні (банківські) рахун ки із зазначенням повних бан ківських реквізитів;

- відзив на позов з документ альним та правовим обґрунтув анням заперечень.

5. Запропонувати сторонам в жити можливих заходів до вре гулювання спору.

Явка повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнається обов' язково ю.

Суддя А.І. Привал ов