Ухвала

від 21.03.2012 по справі 34-12-27/176-10-5557

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 34-12-27/176-10-5557

За позовом: ОСОБА_1; Малого приватного підприємс тва юридичне бюро "Лексус"; О СОБА_2; ОСОБА_3;

до відповідачів: Това риства з обмеженою відпові дальністю "Блек Сі Шіпінг Сер віс"; ОСОБА_5; ОСОБА_6; Від ділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічі вської міської ради Одеської області

про визнання учасникам и товариства, визнання недій сними рішення товариства та внесення змін до статуту тов ариства та зобов'язання вчин ити певні дії

СУТЬ СПОРУ: Позив ачі - ОСОБА_1, Мале приватне підприємство "Юридичне бюро "Лексус", ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Мале приватне підприємства юридичне бюро "Лексус", зверну лися до господарського суду Одеської області із позовом до відповідачів Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Блек Сі Шіпінг Сервіс", ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділу д ержавних реєстраторів Викон авчого комітету Іллічівсько ї міської ради Одеської обла сті про визнання ОСОБА_1 у часником товариства з обмеже ною відповідальністю „Блек С і Шіпінг Сервіс” з часткою в р озмірі 10% від статутного капіт алу товариств, визнання мало го приватного підприємства ю ридичне бюро „Лексус” учасни ком товариства з обмеженою в ідповідальністю „Блек Сі Шіп інг Сервіс” з часткою в розмі рі 10% від статутного капіталу товариства; про визнання ОС ОБА_2 учасником товариства з обмеженою відповідальніст ю „Блек Сі Шіпінг Сервіс” з ча сткою в розмірі 10% від статутн ого капіталу товариства; ОС ОБА_3 учасником товариства з обмеженою відповідальніст ю „Блек Сі Шіпінг Сервіс” з ча сткою в розмірі 09% від статутн ого капіталу товариства; зоб ов'язання товариства з обмеж еною відповідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс” в особі вищ ого органу управління товари ством - загальних зборів учас ників товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Ш іпінг Сервіс” прийняти рішен ня про затвердження наступни х змін до статуту товариства з обмеженою відповідальніст ю „Блек Сі Шіпінг Сервіс”: пун кт 4.2 Статуту Товариства в икласти в наступній редакції : „4.2. Товариство створюєть ся Учасниками у слідуючому с кладі: ОСОБА_5 - громадянка України, НОМЕР_1, виданий М алиновським РВУМВС України в Одеській області 20.09.1995р., мешка є за адресою: АДРЕСА_1, іден тифікаційний код НОМЕР_2; ОСОБА_6 - громадянка Україн и, НОМЕР_3, виданий Малинов ським РВ УМВС України в Одесь кій області 14.12.1995р., мешкає за ад ресою: АДРЕСА_7, ідентифік аційний код НОМЕР_4; ОСОБ А_1 - громадянин України, НО МЕР_5, виданий Московським Р В ХМУ УМВС України в Харківсь кій області 01.08.1997р., мешкає за ад ресою: АДРЕСА_8 ідентифіка ційний код НОМЕР_6; ОСОБА _2 - громадянин України, НОМ ЕР_7, виданий Київським РВ УМ ВС України в Одеській област і 10.07.1997р., мешкає за адресою: АД РЕСА_2, ідентифікаційний ко д НОМЕР_8; ОСОБА_3 - грома дянка України, НОМЕР_9, вид аний Малиновським РВОМУУМВС України в Одеській області 25. 08.2004р., мешкає за адресою: АДРЕ СА_9, ідентифікаційний код НОМЕР_10; Мале приватне підпр иємство юридичне бюро „Лексу с”, місцезнаходження м.Одеса , вул. Фонтанська дорога, буд. 4-а , код ЄДРПОУ 30542908”; абзаци 1 та 2 пу нкту 5.1 Статуту Товариства викласти в наступній редакц ії: „5.1 Для забезпечення діяль ності Товариства за раху нок внесків Учасників створю ється Статутний капітал (фон д) у розмірі 4200000грн. У створенні Статутного фонду беруть уча сть: ОСОБА_5 - гроші та майно у сумі 2142000грн., що становить 51% Ст атутного капіталу; ОСОБА_6 - гроші та майно у сумі 420000грн, щ о становить 10% Статутного капі талу ОСОБА_1 - гроші та майн о у сумі 420000грн., що становить 10% С татутного капіталу; ОСОБА_2 - гроші та майно у сумі 420000грн , що становить 10% Статутного ка піталу; ОСОБА_3 - гроші та ма йно у сумі 378000грн., що становить 9% Статутного капіталу; Мале п риватне підприємство юридич не бюро „Лексус” - гроші та май но у сумі 420000грн., що становить 10 % Статутного капіталу...”; про з обов'язання ОСОБА_5 підпис ати наступні зміни до статут у товариства з обмеженою від повідальністю „Блек Сі Шіпін г Сервіс”: пункт 4.2 Статуту Т овариства з обмеженою відп овідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс” в наступній редакці ї: „4.2. Товариство створюєт ься Учасниками у наступному складі: ОСОБА_5 - громадянк а України, паспорт КЕ072432, видан ий Малиновським РВУМВС Украї ни в Одеській області 20.09.1995р., ме шкає за адресою: АДРЕСА_3, і дентифікаційний код НОМЕР _2; ОСОБА_6 - громадянка Укр аїни, НОМЕР_3, виданий Мали новським РВУМВС України в Од еській області, 14.12.1995р., мешкає з а адресою: м.Одеса, вул. Макаре нка, буд. 1, ідентифікаційний к од НОМЕР_4, ОСОБА_1 - гром адянин України, НОМЕР_5, ви даний Московським РВХМУ УМВС України в Харківській облас ті 01.08.1997р., мешкає за адресою: А ДРЕСА_10 ідентифікаційний к од НОМЕР_6, ОСОБА_2 - гром адянин України, НОМЕР_7, ви даний Київським РВ УМВС Укра їни в Одеській області 10.07.1997р., м ешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕ Р_8; ОСОБА_3 - громадянка Ук раїни, НОМЕР_9, виданий Мал иновським РВОМУУМВС України в Одеській області 25.08.2004 р., мешк ає за адресою: АДРЕСА_9, іде нтифікаційний код НОМЕР_10 ; Мале приватне підприємство юридичне бюро „Лексус”, місц езнаходження м. Одеса, вул.Фон танська дорога, буд.4-а, код ЄДР ПОУ 30542908”, абзаци 1 та 2 пункту 5.1 Ст атуту Товариства з обмеж еною відповідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс” в наступні й редакції: „5.1 Для забезпечен ня діяльності Товариства за рахунок внесків Учасникі в створюється Статутний капі тал (фонд) у розмірі 4200000грн. У ст воренні Статутного фонду бер уть участь: ОСОБА_5 - гроші т а майно у сумі 2142000грн., що станов ить 51% Статутного капіталу; ОСОБА_6 - гроші та майно у су мі 420000грн., що становить 10% Стату тного капіталу; ОСОБА_1 - гроші та майно у сумі 420000грн., що становить 10% Статутного капіт алу; ОСОБА_2 - гроші та май но у сумі 420000грн., що становить 10 % Статутного капіталу; ОСО БА_3 - гроші та майно у сумі 378000г рн., що становить 9% Статутного капіталу; Мале приватне п ідприємство юридичне бюро „Л ексус” - гроші та майно у сумі 420000грн., що становить 10% Статутно го капіталу...”; про зобов'язан ня ОСОБА_6 підписати наступні зміни до статуту то вариства з обмеженою відпові дальністю „Блек Сі Шіпінг Се рвіс”: Пункт 4.2 Статуту Товар иства з обмеженою відповід альністю „Блек Сі Шіпінг Сер віс” в наступній редакції: „4.2 .Товариство створюється Учас никами у слідуючому складі: ОСОБА_5 - громадянка Украї ни, НОМЕР_1, виданий Малино вським РВУМВС України в Одес ькій області 20.09.1995р., мешкає за а дресою: АДРЕСА_3 АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НО МЕР_2; ОСОБА_6 - громадянка України, НОМЕР_3, виданий М алиновським РВУМВС України в Одеській області 14.12.1995р., мешка є за адресою: АДРЕСА_7, іден тифікаційний код НОМЕР_4; ОСОБА_1 - громадянин Україн и, НОМЕР_5, виданий Московс ьким РВХМУУМВС України в Хар ківській області 01.08.1997р., мешкає за адресою: АДРЕСА_8, ідент ифікаційний код НОМЕР_6; ОСОБА_2 - громадянин України , НОМЕР_7, виданий Київськи м РВУМВС України в Одеській о бласті 10.07.1997р., мешкає за адресо ю: АДРЕСА_6, ідентифікацій ний код НОМЕР_8; ОСОБА_3 - громадянка України, НОМЕР _9, виданий Малиновським РВО МУУМВС України в Одеській об ласті 25.08.2004р., мешкає за адресою : АДРЕСА_9, ідентифікаційн ий код НОМЕР_10; Мале приват не підприємство юридичне бюр о „Лексус”, місцезнаходження м.Одеса, вул.Фонтанська дорог а, буд. 4-а, код ЄДРПОУ 30542908; абзаци 1 та 2 пункту 5.1 Статуту Товари ства з обмеженою відповіда льністю „Блек Сі Шіпінг Серв іс” в наступній редакції в на ступній редакції: „5.1.Для забе зпечення діяльності Товар иства за рахунок внесків Уч асників створюється Статутн ий капітал (фонд) у розмірі 4200000г рн. У створенні Статутног о фонду беруть участь: ОСОБ А_5 - гроші та майно у сумі 2142000г рн., що становить 51% Статутного капіталу; ОСОБА_6 - гроші та майно у сумі 420000грн, що стан овить 10% Статутного капіталу; ОСОБА_1 - гроші та майно у су мі 420000грн., що становить 10% Стату тного капіталу; ОСОБА_2 - гроші та майно у сумі 420000грн, що становить 10% Статутного капіт алу; ОСОБА_3 - гроші та майно у сумі 378000грн., що становить 9% Статутного капіталу; Мале п риватне підприємство юридич не бюро „Лексус” - гроші та май но у сумі 420000грн., що становить 10 % Статутного капіталу...”; про з обов'язання товариства з обм еженою відповідальністю „Бл ек Сі Шіпінг Сервіс” провест и державну реєстрацію змін д о свого статуту щодо включен ня до складу учасників ОСОБ А_1, малого приватного підпр иємства юридичного бюро „Лек сус”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та зміни розподілу часток у ста тутному капіталі товариства з обмеженою відповідальніст ю „Блек Сі Шіпінг Сервіс”; про зобов'язання відділ державн их реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міськ ої ради Одеської області про вести державну реєстрацію зм ін до статуту товариства з об меженою відповідальністю „Б лек Сі Шіпінг Сервіс” щодо вк лючення до складу учасників ОСОБА_1, малого приватного підприємства юридичного бюр о „Лексус”, ОСОБА_2, ОСОБ А_3 та зміни розподілу часто к у статутному капіталі това риства з обмеженою відповіда льністю „Блек Сі Шіпінг Серв іс”.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 29.12.2010р. (суддя Невінгловська Ю.М.) пору шено провадження у справі №27/1 76-10-5557 та призначено справу до ро згляду.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 28.02.2011р. заяву ОСОБА_1, Малого прив атного підприємства юридичн ого бюро "Лексус", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову було задоволено, забо ронено Відділу державних реє страторів виконавчого коміт ету Іллічівської міської рад и Одеської області проводити реєстрацію будь-яких змін до статуту Товариства з обм еженою відповідальністю "Бле к Сі Шіпінг Сервіс".

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 28.02.2011р. зупинено провадження у справ і №27/176-10-5557 до закінчення здійсне ння розгляду господарської с прави №26/206-10-5341.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 29.03.2011р. ухвалу господарськ ого суду Одеської області ві д 28.02.2011р. у справі №27/176-10-5557 про забез печення позову залишено без змін, а апеляційну скаргу О СОБА_6 - без задоволення.

Постановою Вищого господа рського суду України від 25.05.2011р . касаційну скаргу Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" б уло задоволено, увалу господ арського суду Одеської облас ті від 28.02.2011р. та постанову Одес ького апеляційного господар ського суду від 29.03.2011р. у справі №27/176-10-5557 скасовано; в задоволенн і заяви ОСОБА_1, Малого при ватного підприємства "Юридич не бюро "Лексус", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено, справу №27/ 176-10-5557 передано до господарсько го суду Одеської області для подальшого розгляду по суті .

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 16.06.2011р. справу №27/176-10-5557 прийнято до пров адження суддею Цісельським О .В. з присвоєнням справі №12-27/176-10 -5557.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 08.07.2011р. провадження у справі №12-27/176-10-5557 б уло припинено в порядку п.1 ч.1 с т.80 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Постановою Одеського апе ляційного господарського су ду від 22.08.2011р. у зазначеній спра ві апеляційну скаргу ОСОБА _1, малого приватного підпри ємства „Юридичне бюро „Лексу с”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було задоволено, ухвалу господар ського суду Одеської області від 08.07.2011р. про припинення пров адження по справі №12-27/176-10-5557 скас овано, справу №12-27/176-10-5557 передано на розгляд до господарськог о суду Одеської області. При п овторному автоматичному роз поділі справи, для розгляду с прави було визначено суддю Л ітвінова С.В.

Постановою Вищого господа рського суду України від 05.12.2011р . у справі №12-27/176-10-5557 касаційну ска ргу товариства з обмеженою в ідповідальністю "Блек Сі Шіп інг Сервіс" залишено без задо волення, а постанову Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 22.08.2011р. у зазначені й справі - без змін.

Згідно Розпорядження голо ви господарського суду Одесь кої області №687 від 26.12.2011р., у зв' язку із перебуванням судді Л ітвінова С.В. у відпустці та по верненням справи з Вищого го сподарського суду України, в ідповідно до Положення про а втоматизовану систему докум ентообігу суду та п.2.10 рішення зборів суддів господарськог о суду від 29.11.2011р., було призначе но повторний автоматичний ро зподіл справи №12-27/176-10-5557, згідно я кого зазначену справу призна чено до розгляду судді Фаєр Ю .Г.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 28.12.2011 ро ку справу №12-27/176-10-5557 було прийнят о до провадження суддею Фаєр Ю.Г., присвоєно справі новий н омер №34-12-27/176-10-5557 та призначено до розгляду у судовому засідан ні.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.02.2012 ро ку, враховуючи нез' явлення у судове засідання представ ників ОСОБА_5, ОСОБА_6, В ДР ВК Іллічівської міської р ади Одеської області та непо дання сторонами витребувани х судом документів, розгляд с прави, відповідно до ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України, було відклад ено на 24.02.2012р.

Приймаючи до уваги перебув ання судді господарського су ду Фаєр Ю.Г. на лікарняному, вр аховуючи, розпорядження голо ви господарського суду Одесь кої області ОСОБА_7 від 24.02.20 12 року, з метою дотримання про цесуальних строків, керуючис ь рішенням зборів суддів гос подарського суду Одеської об ласті від 29.11.2011р. (оформлене про токолом №17-24/11 від 29.11.2011р.), справу № 34-12-27/176-10-5557 було передано на розгл яд судді господарського суду Одеської області Невінгловс ькій Ю.М.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 06.02.2012 ро ку справу №34-12-27/176-10-5557 було прийня то до провадження суддею Нев інгловською Ю.М. та призначен о до розгляду у судовому засі данні на 24.02.2012р.

В судовому засіданні 24.02.2012р., в зв' язку з нез`явленням в суд ове засідання представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБ А_2, ОСОБА_3 та відповідач ів - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Ві дділу державних реєстраторі в Виконавчого комітету Ілліч івської міської ради Одесько ї області, ненаданням сторон ами витребуваних судом докум ентів, а також необхідністю в итребування нових доказів у справі, відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 12.03.2012р. об 16 год. 30 х в.

12.03.2012р. об 16 год. 19 хв. представни ком відповідача - ТОВ „Блек Сі Шіпінг Сервіс” було подан о до канцелярії суду заяву пр о призначення колегіального розгляду справи (реєстрацій ний номер7540/2012), доповнення до за яви про залишення позову без розгляду (реєстраційний ном ер 7541/2012) та заяву про відвід суд ді (реєстраційний номер 7538/2012).

В судовому засіданні 12.03.2012р., в зв'язку з необхідністю ознай омлення та вивчення наданих сторонами у справі клопотанн ями, нез`явленням в судове зас ідання представників відпов ідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Відділу державних реєстр аторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради О деської області та ненадання м сторонами витребуваних суд ом документів, відповідно до ст. 77 ГПК України, було відклад ено розгляд справи на 21.03.2012р. об 11:00год.

Розглянувши подану ТОВ „Б лек Сі Шіпінг Сервіс” заяву п ро відвід судді, суд зазначає наступне:

В обґрунтування заяви відп овідач посилається на те, що в ідповідно до ч. 1 ст. 20 Господарс ького процесуального кодекс у України, визначено, що суддя не може брати участі в розгля ді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було поруш ено порядок визначення судді для розгляду справи, встанов лений частиною третьою статт і 2-1 цього кодексу.

Статтею 20 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що суддя не може б рати участі в розгляді справ и і підлягає відводу (самовід воду), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено п орядок визначення судді для розгляду справи, встановлени й частиною третьою статті 2-1 ц ього Кодексу, або якщо буде вс тановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неу передженості. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятис ь у письмовій формі до початк у вирішення спору. Заявляти в ідвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відв оду сторона чи прокурор дізн алися після початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 2-1 Господарсь кого процесуального кодексу України встановлено, що позо вні заяви, скарги та інші пере дбачені законом процесуальн і документи, що подаються до г осподарського суду і можуть бути предметом судового розг ляду, в порядку їх надходженн я підлягають обов'язковій ре єстрації в автоматизованій с истемі документообігу суду, яка здійснюється працівника ми апарату відповідного суду в день надходження документ ів. До автоматизованої систе ми документообігу суду в обо в'язковому порядку вносяться : дата надходження документі в, інформація про предмет спо ру та сторони по справі, прізв ище працівника апарату суду, який здійснив реєстрацію, ін формація про рух судових док ументів, дані про суддю, який р озглядав справу, та інші дані , передбачені Положенням про автоматизовану систему доку ментообігу суду, що затвердж ується Радою суддів Укра їни за погодженням з Державн ою судовою адміністрацією Ук раїни. Визначення судді або к олегії суддів для розгляду к онкретної справи здійснюєть ся автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних доку ментів за принципом вірогідн ості, який враховує кількіст ь справ, що перебувають у пров адженні суддів, заборону бра ти участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушуєть ся питання, перебування судд ів у відпустці, на лікарняном у, у відрядженні та закінченн я терміну повноважень. Справ и розподіляються з урахуванн ям спеціалізації суддів. Піс ля визначення судді або коле гії суддів для розгляду конк ретної справи, внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видаленн я цих даних з автоматизовано ї системи документообігу суд у не допускається, крім випад ків, установлених законом.

При цьому ч. 6 даної статті вс тановлено, що порядок функці онування автоматизованої си стеми документообігу суду, в тому числі видачі судових рі шень та наказів господарсько го суду, передачі справ до еле ктронного архіву, зберігання текстів судових рішень, ухва л та інших процесуальних док ументів, надання інформації фізичним та юридичним особам , підготовки статистичних да них, визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Положення про автоматизов ану систему документообігу с уду (далі - Положення), погодж ене Державною судовою адміні страцією України 26.11.2010 року, зат верджено Рішенням Ради С уддів України від 26.11.2011р. №30 та вв едено в дію з 1 січня 2011 року.

Згідно з п.п. 3.1.1. даного положе ння визначено, що автоматичн ий розподіл судових справ зд ійснюється у суді (у судовій п алаті) протягом робочого дня після реєстрації відповідни х документів, крім випадків, п ередбачених законодавством .

Відповідно до п.п. 3.1.13. визначе но, що повторний автоматични й розподіл справи у визначен их законодавством випадках ( відвід, самовідвід судді, нед опустимість повторної участ і судді в розгляді справи, від сутність допуску або дозволу до роботи з документами, що мі стять інформацію з обмеженим доступом тощо) здійснюється за письмовим розпорядженням керівника апарату суду (особ и, яка виконує його обов'язки) згідно з додатком N 1 до Положе ння.

При цьому, п.п. 3.1.11. цього Полож ення встановлено, що судові с прави, що залишилися нерозгл янутими суддею у разі припин ення його повноважень щодо з дійснення ним правосуддя, зв ільнення його з посади судді або перебування у відпустці по догляду за дитиною до дося гнення нею трирічного віку, т имчасової непрацездатності головуючого судді (судді - доп овідача), а також настання інш их обставин, які унеможливлю ють його участь у розгляді да них справ, що може мати наслід ком порушення строку розгляд у справ, передбаченого відпо відним процесуальним законо м, можуть бути розподілені між суддями повторно відпов ідно до цього Положення.

З наведеного вбачається, щ о у випадках наявності прямо ї заборони щодо здійснення р озгляду справи: відвід, самов ідвід судді, недопустимість повторної участі судді в роз гляді справи, відсутність до пуску або дозволу до роботи з документами, що містять інфо рмацію з обмеженим доступом тощо, згідно до п.п. 3.1.13 Положенн я, здійснюється повторний ав томатичний розподіл справи з а письмовим розпорядженням к ерівника апарату суду (особи , яка виконує його обов'язки). П ри цьому, підпунктом 3.1.11 Положе ння передбачено, що судові сп рави, які залишилися нерозгл янутими суддею у разі тимчас ової непрацездатності судді , що може мати наслідком поруш ення строку розгляду справ, м ожуть бути розподілені між с уддями повторно відповідно д о цього Положення.

Між тим, у передбачених підп унктом 3.1.11 Положення випадках , здійснення повторного розп оділу між суддями визначено як право суду, а не обов' язок .

Статтею 113 Закону України „П ро судоустрій і статус судді в” визначено, що для вирішенн я питань внутрішньої діяльно сті судів в Україні діє судді вське самоврядування - самос тійне колективне вирішення з азначених питань суддями. Ор ганізаційними формами судді вського самоврядування є збо ри суддів, ради суддів, конфер енції суддів, з'їзд суддів Укр аїни (ст.114 Закону).

Згідно зі ст. 115 вказаного зак ону встановлено, що збори суд дів, це зібрання суддів відпо відного суду, на якому вони об говорюють питання внутрішнь ої діяльності цього суду та п риймають колективні рішення з обговорюваних питань.

Рішенням зборів суддів г осподарського суду Одеської області від 29.11.2011р., оформленим протоколом №17-24/11 від 29.11.2011р. вста новлено особливості розподі лу судових справ у господарс ькому суді Одеської області, зокрема, п.п. 2.6 даного рішення встановлено, що у разі тимчас ової непрацездатності судді , в провадженні якого перебув ає судова справа, його відряд ження тощо, вирішення питанн я щодо передачі справи судді по взаємозаміні або іншому с удді відповідної спеціаліза ції для вирішення питання що до вчинення відповідних проц есуальних дій, здійснюється за розпорядженням голови суд у (або за його дорученням заст упників голови суду).

Враховуючи викладене, прий няття до розгляду суддею Нев інгловською Ю.М. справи №34-12-27/176-10 -5557, здійснене на підставі розп орядження голови господарсь кого суду Одеської області ОСОБА_7 від 24.02.2012 року, в зв' яз ку з перебуванням судді Фаєр Ю.Г. на лікарняному, не містит ь будь-якого порушення поряд ку визначення судді для розг ляду справи №34-12-27/176-10-5557, отже, обст авини, на які посилається пре дставник ТОВ „Блек Сі Шіпінг Сервіс” в заяві про відвід су дді Невінгловської Ю.М. у спра ві №34-12-27/176-10-5557, не можуть бути підс тавою для відводу судді.

З урахуванням встановлени х обставин, суд дійшов виснов ку, що заява представника Т овариства з обмеженою відп овідальністю „Блек Сі Шіпінг Сервіс” ОСОБА_9 про відві д судді Невінгловської Ю.М. ві д розгляду справи №34-12-27/176-10-5557не м істить достатніх та обґрунто ваних доказів, в зв' язку з чи м вказана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 20,86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Блек Сі Шіп інг Сервіс” ОСОБА_9 про ві двід судді Невінгловської Ю. М. по справі №34-12-27/176-10-5557 - відхили ти.

Суддя Невінгловська Ю.М.