Рішення

від 15.03.2012 по справі 2/141-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2012 р. Справа № 2/141-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Шибінській А.Л., розгля нув у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства "Херсонський р ічковий порт" Акціонерної су дноплавної компанії "Укррічф лот", м. Херсон,

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Суднопл авне агенство "Посейдон", м. Хе рсон,

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача: Державного підприємства "Херсонський м орський торгівельний порт, м . Херсон,

про стягнення 4282,62 доларі в США.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1- пре дставник, довіреність № 01-8/1485 ві д 19.12.2011р., Смолієнко М.Г- представ ник, довіреність № 01-8/58 від 01.03.2012р. ;

відповідача - ОСОБА_2 .- представник, довіреність № 01-03/12 від 01.03.2012р.;

третьої особи - ОСОБА_3 - юрисконсульт відділу юри дичної і договірної роботи, д овіреність № 30-17/1/87 від 05.01.2012р.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій прос ить стягнути з відповідача 4282 ,62 доларів США основного боргу по сплаті портових зборів та отриманих послуг з комплекс ного обслуговування агентов аних суден. В обґрунтування п озовних вимог позивач посила ється на умови укладеного ас трономи договору підряду № 02-2 5/24 від 14 серпня 2009 року та положе ння ст. ст. 1, 2, 12, 49, 193 ГК України, ст. 526 ЦК України.

Ухвалою суду від 17.08.2010 року пр овадження у справі № 2/141-10 було з упинено до вирішення пов'яза ної з нею справи № 2а-5924/09/2670, яка по рушена окружним адміністрат ивним судом м. Києва.

22.08.2011 р., відповідно до повторн ого автоматичного розподілу справ, справу передано на роз гляд судді Гридасову Ю.В.

14.02.2012 р. поновлено провадженн я по справі та призначено роз гляд справи на 01.03.2012 р.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 7 7 ГПК України у судовому засід анні оголошувалась перерва з 01.03.12 р. до 15.03.12 р.

Ухвалою по справі від 15.03.12 р. д опущено до участі у справі у я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет с пору, на стороні відп овідача Державне підприємст во "Херсонський морський тор говельний порт".

Представник позивача в ход і судового засідання підтрим ав вимоги, викладені у позовн ій заяві.

Відповідач в ході судового розгляду справи заперечував проти позовних вимог, відпов ідно до відзиву на позовну за яву, посилаючись на наступні обставини.

18.06.2009 року листом № 03-12/482 начальн ик ДП "Херсонський морський т орговельний порт" повідомив відповідача про те, що з 00.00 18.06.2009 р оку ДП ХМТП розпочинає стягн ення з судновласників (агент ів) причального, санітарного і інших портових зборів з суд ен, що знаходяться під завант аженням/розвантаженням на ва нтажних причалах № 1, № 2, № 3 та пр ичалі без номера ДП "Адмініст рація річкових портів", тобто причалів, що знаходяться на б алансі ДП "Херсонський річко вий порт" АСК "Укррічфлот".

Представник третьої особи на стороні відповідача в ход і судового розгляду справи н адав усні пояснення у яких за перечував проти позовних вим ог. Відзив на позовну заяву не представив, у зв'язку з чим сп рава розглядається на наявни ми у ній матеріалами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учас ників судового процесу, що пр ибули в судове засідання, дос лідивши наявні матеріали спр ави, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між дочірнім підприємств ом «Херсонський річковий пор т»акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»(надал і за текстом - Позивач) та ТОВ « Судноплавне агентство «Посе йдон»(надалі за текстом - Відп овідач) 14 серпня 2009 року був укл адений договір підряду № 02-25/24, я кий встановлював умови оброб ки та обслуговування суден, а гентованих Відповідачем, кор истування буксирним флотом т а надання послуг з комплексн ого обслуговування суден. Пр отягом червня 2009 року - травня 2 010 року біля причалів Позивача знаходились під обробкою аг ентовані Відповідачем судна , під іноземними прапорами.

Після відходу суден Відпов ідачу були виставлені рахунк и та інвойси на оплату надани х Позивачем послуг та портов их зборів. Дані рахунки були с плачені Відповідачем або час тково - за виключенням причал ьного збору на загальну суму 3667,62 дол США, або несплачені пов ністю - за надання послуг з ком плексного обслуговування аг ентованих суден на загальну суму 615 дол США. Загалом, за розр ахунком позивача, заборгован ість Відповідача по сплаті п ортових зборів та отриманих послуг з комплексного обслуг овування флоту склала 4282,62 дол США.

Відповідно до положень ч. 2 с т.. 35 ГПК України, факти, встанов лені рішенням господарсько го суду (іншого органу, який ви рішує господарські спори), за винятком встановлених рішен ням третейського суду, під час розгляду однієї справи, н е доводяться знову при виріш енні інших спорів, в яких беру ть участь ті самі сторони.

Рішеннями господарського суду Херсонської області від 26.09.2011 р. по справах № № 4/244-09 та 4/245-09 за позовом Державного підприєм ства "Херсонський морський т орговельний порт" до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Судоплавне агенство "По сейдон", за участю третьої осо би, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, н а стороні відповідача - Дочір нього підприємства "Херсонс ький річковий порт" Акціонер ної судноплавної компанії " Укррічфлот", про стягнення су м санітарного та причального зборів, встановлено наступн і факти.

Між державним підприємств ом "Херсонський морський тор говельний порт" та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Судоплавне агенство "Пос ейдон" 01.01.2009 року укладено дого вір № 11/203Д на агентське обслуг овування суден. Згідно з пре дметом цього договору (розді л 1) ним визначено порядок взає мовідносин між сторонами при заходах до Порту або проход ження його транзитом суден, я к під іноземним прапором, та к і під Державним Прапором Ук раїни, агентське обслуговува ння яких здійснює відповіда ч.

Відповідно до Закону Украї ни від 21.09.2006року № 185-У "Про управл іння об' єктами державної в ласності", розпорядження Каб інету Міністрів України від 28.09.2004 року № 684-р "Про затвердженн я переліку підприємств, уста нов та організацій, що переда ються до сфери управління Мі нтрансзв' язку", Міністерств о транспорту та зв' язку Укр аїни є органом, уповноважени м управляти державним майном ДП "Херсонський торговельни й порт". Згідно з наказом Міні стерства транспорту та зв' язку України № 942 від 22.10.2004 року "П ро створення Державного під приємства "Адміністрація річ кових портів" органом, уповно важеним управляти майном Д П "Адміністрація річкових по ртів" також є Міністерство т ранспорту та зв' язку Україн и.

Таким чином, вантажні прич али, розташовані в м. Херсоні О деська площа № 6 є власністю де ржави, а органом, уповноважен им управляти цим майном є Мін істерство транспорту та зв' язку України, тому незалежно від того на балансі якого дер жавного підприємства знаход иться державне майно, воно н е втрачає статусу державної власності.

Відповідно до наказу Мініс терства транспорту та зв' яз ку України № 318 від 26.03.2009 року "Про передачу вантажних причалів ДП "Адміністрація річкових п ортів" Державному підприємс тву "Херсонський морський то рговельний порт" вантажні пр ичали, розташовані в м. Херсон і Одеська площа № 6 підлягали п ередачі з балансу ДП "Адмініс трація річкових портів" та пр ийняттю на баланс ДП "Херсон ський морський торговельни й порт".

ДП "Адміністрація річкових портів" та ДП "Херсонський мо рський торговельний порт" ви конали вищезазначений наказ № 318 від 26.03.2009 року, в результаті чого на баланс ДП "Херсонськи й морський торговельний пор т", відповідно до акту прийма ння-передачі від 17.06.2009 року пер едано вантажні причали.

Таким чином, вантажні прича ли на момент виникнення спі рних правовідносин і надісл ання рахунків для оплати при чального та санітарного збо рів знаходилися на балансі позивача на праві господарсь кого відання на виконання на казу Міністерства транспор ту та зв' язку України № 318 від 26.03.2009 року, як власника цього ма йна.

Зазначений факт встановле но і ухвалою Київського апе ляційного адміністративног о Суду від 15.06.2011 року по справі № 2а-5924/09/2670 за позовом акціонерно ї судноплавної компанії "Ук ррічфлот", дочірнього підпри ємства "Херсонський річковий порт" акціонерної судноплав ної компанії "Укррічфлот" до Міністерства транспорту та з в'язку України, третя особа-1 я ка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на ст ороні відповідача - ДП "Адмі ністрація річкових портів", т ретя особа-2 яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а - ДП "Херсонський морський торговельний порт" про визна ння недійсним наказу Міністе рства транспорту та зв'язку У країни від 26.03.2009 року № 318 "Про пер едачу вантажних причалів ДП "Адміністрація річкових пор тів".

Рішеннями господарського суду Херсонської області ві д 26.09.2011 р. по справах № № 4/244-09 та 4/245-09 н е прийнято до уваги посиланн я Дочірнього підприємства "Х ерсонський річковий порт" Ак ціонерної судноплавної комп анії "Укррічфлот" на те, що ван тажні причали знаходяться в управлінні ДП "Херсонський р ічковий порт" відповідно до д оговору управління майном ві д 31.10.2006 року, оскільки 17.06.2009 року ві дповідно до волі власника пр ичали передані в господарськ е відання ДП "Херсонський мор ський торговельний порт", яки й відповідно до ч. 1 ст. 136 Господ арського Кодексу України отр имав право володіння, корист ування та розпорядження майн ом, закріпленим за ним власни ком, з обмеженням правомочно сті розпорядження щодо окрем их видів майна за згодою влас ника у випадках, передбачени х законом.

Статтею 84 Кодексу торговел ьного мореплавства України в становлено, що у морському по рту справляються такі цільов і портові збори: корабельний , причальний, якірний, канальн ий, маяковий, вантажний адмін істративний та санітарний. Р озмір портових зборів встан овлюється Кабінетом Мініст рів України.

Загальною частиною Положе ння "Про портові збори", яке за тверджено постановою Кабіне ту Міністрів України № 1544 від 12 .10.2000року також передбачено, що портові збори (корабельний, к анальний, маяковий, причальн ий, якірний, адміністративни й та санітарний) справляютьс я у морських портах.

Відповідно до пункту 23 заз наченого Положення причаль ний збір справляється із су ден, що стоять біля причалу. Ц им же пунктом визначені став ки причального збору.

Оскільки вантажні причали передані власником в особі Міністерства транспорту та з в' язку України в господарсь ке відання ДП "Херсонський мо рський торговельний порт" і з находяться на його балансі, а судна відповідача знаходили ся під навантажувально -розв антажувальними операціями н а причалах, які належать ДП "Хе рсонський морський торгове льний порт", право стягнення причального збору відповідн о до вимог ст. 84 Кодексу торго вельного мореплавства Украї ни належить ДП "Херсонський морський торговельний порт ".

За вказаних обставин, позив ачем не доведено, відповідно до вимог ст.. 33 ГПК України, обс тавин, викладених у позовній заяві, тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на позивача.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1.В задоволенні позову відм овити.

(Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним господарськ им судом).

Суддя Ю .В. Гридасов

Дата оформлення та пі дписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу Ук раїни "27" березня 2012 р.