Ухвала

від 21.03.2012 по справі 5006/33/1/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5006/33/1/2012

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.03.2012 р.                                                                справа №  5006/33/1/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівДіброви  Г.І. Бойченка К.І., Стойка О.В.

розглянувши  апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Курс», шахта ім. Свердлова ,                 м. Соледар Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від21.02.2012 р.

у справі№ 5006/33/1/2012 (суддя Сич Ю.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКА»,                   м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Курс», шахта ім. Свердлова ,                 м. Соледар Донецької області

простягнення предоплати в сумі 40000 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

         Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Курс», шахта ім. Свердлова, м. Соледар Донецької області 07.03.2012р. звернулося  до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2012 року по справі № 5006/33/1/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКА», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Курс», шахта                 ім. Свердлова, м. Соледар Донецької області  про стягнення предоплати в сумі 40000 грн.            00 коп.  

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Також скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпункт 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від                    08.07.2011 року передбачає, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, Згідно із підпунктом 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року розмір судового збору, що підлягає до сплати при поданні апеляційної скарги на рішення суду, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням господарського суду  Донецької області від 21.02.2012 року по справі                         №5006/33/1/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКА»,                       м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Курс», шахта ім. Свердлова, м. Соледар Донецької області про стягнення предоплати в сумі 40000 грн. 00 коп. задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2012 року по справі № 5006/33/1/2012  скасувати повністю та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Виходячи з викладеного, у разі, якщо заявник скарги вимагає скасувати рішення господарського суду повністю, він повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 804  грн. 75  коп. (40000 грн 00 коп.*2%)/2.

  До апеляційної скарги  Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Курс», шахта ім. Свердлова, м. Соледар Донецької області  додало платіжне доручення № 5  від 05.03.2012 року, яким сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 536 грн. 50 коп.,  тобто у розмірі меншому, ніж потрібно.

Доказів на підтвердження сплати решти судового збору у сумі 268 грн. 25 коп. до апеляційної скарги не додано.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, апеляційна скарга підписана не керівником підприємства, тоді як перед підписом скарги зазначена саме така посадова особа, а проставлення «риски»перед підписом особи, що підписала за директора підприємства, не передбачено нормами чинного законодавства України. Підписання скарги уповноваженою особою юридичної особи повинно бути підтверджено посиланням на документ, що підтверджує наявність таких повноважень (довіреність, наказ підприємства тощо), чого в  даному випадку не зроблено.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

  Керуючись ст. 86, ст. 94, п.п. 2, 3, ч.1 ст. 97  Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Курс», шахта ім. Свердлова, м. Соледар Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2012 року по справі                               № 5006/33/1/2012 повернути без розгляду заявникові.

    2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Курс», шахта ім. Свердлова, м. Соледар Донецької області довідку на повернення судового збору у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

          Додаток:

На адресу скаржника:

1.апеляційна скарга № 11/7 від 07.03.2012 р. з додатками на 8 арк.,  конверт;

На адресу господарського суду Донецької області:

1.справа  №5006/33/1/2012.

Головуючий                                                                                                 Г.І.  Діброва

          Судді:                    К.І. Бойченко

                    О.В.  Стойка

                                                                                                              Надруковано: 4 прим.

                                                                                                              1 - позивачу;

                                                                                                              2 - відповідачу;

                                                                                                              3 - у справу;

                                                                                                              4 - апеляційному суду.

                                                                                                              Блінова О.О.