5006/33/1/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
06.04.2012 р. справа № 5006/33/1/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого:суддівДіброви Г.І.Бойченка К.І., Стойка О.В.
Розглянувши апеляційну скаргу
на рішення господарського суду Донецької області
від21.02.2012р.
у справі№ 5006/33/1/2012(суддя Сич Ю.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКА», м. Донецьк
до
простягнення предоплати в сумі 40000 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Курс», м. Соледар Донецької області, звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2012 р. по справі № 5006/33/1/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКА», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Курс», м. Соледар Донецької області про стягнення предоплати 40000 грн. 00 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2012р. апеляційна скарга була повернута заявникові без розгляду відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, тобто за відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі та відсутністю доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Усунувши недоліки, апелянт вдруге (28.03.2012р.) звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення господарського суду першої інстанції від 21.02.2012р. але не надав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Згідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виобничо-комерційне підприємство «Курс», м. Соледар Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області про зупинення провадження від 21.02.2012р. у справі № 5006/33/1/2012 повернути без розгляду заявникові.
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Курс», м. Соледар Донецької області довідку на повернення судового збору у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.
Додаток:
На адресу позивача:
1.апеляційна скарга № 2/3 від 28.03..12р. з додатками на 9 арк.
На адресу господарського суду Донецької області:
1. справа № 506/33/1/2012.
Головуючий: Г.І. Діброва
Судді: К.І. Бойченко
О.В. Стойка
Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 3- до справи; 4- ДАГС. Блінова О.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2012 |
Оприлюднено | 13.04.2012 |
Номер документу | 22528534 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні