Ухвала

від 26.03.2012 по справі 17/5009/7374/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

21.03.2012 р. справа № 17/5009/7374/1 1

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Зубченко І.В.

Мартюхіної Н.О., Татенка В.М.

За участю представників:

від позивача:

від позивача:

від відповідача:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н ві д 20.03.2012р;

Лакушева О.В. голова СГОК "В ікторія";

ОСОБА_2, довіреність №8 від 26.12.2011;

Карімов М.Х. голова "СГОК "Абр азивник-2";

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу

Садово-городнього обс луговуючого кооперативу «Ві кторія», с. Приморське, Василі вський район, Запорізька обл асть

на рішення господарськог о суду Запорізької області

від 10.01.2012р. (повний текст підпис ано 20.01.2012р.)

у справі №17/5009/7374/11 (суддя Корсун В.Л.)

за позовом Садово-городнього обслуго вуючого кооперативу «Віктор ія», с. Приморське, Василівськ ий район, Запорізька область

до Садово-городнього обслуго вуючого кооперативу «Абрази вник-2», с. Приморське, Василів ський район, Запорізька обла сть

про визнання договору дійсним та зобов' язання вчинити пе вні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Запорізької області від 10.01.2012р. у справі №17/5009/7374/11 відмо влено в задоволені позовних вимог.

Не погодившись з рішенням с уду першої інстанції СГОК «В ікторія» звернувся до Донець кого апеляційного господарс ького суду з апеляційною ска ргою, в якій просить скасуват и рішення господарського суд у Запорізької області від 10.01.20 12р. у справі №17/5009/7374/11 в повному об сязі та прийняти нове, яким за довольнити позовні вимоги.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 22.02.2012р. у справі №17/5009/7374/11 було ві дновлено пропущений процесу альний строк на подання апел яційної скарги, порушено апе ляційне провадження та призн ачено розгляд справи на 21.03.2012р.

Розпорядженням В.о. голови Д онецького апеляційного госп одарського суду від 21.03.2012р. змін ено колегію суддів та сформо вано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючи й), Мартюхіна Н.О., Татенко В.М.

У судовому засіданні 21.03.2012р. п редставники скаржника підтр имали вимоги, викладені в апе ляційній скарзі; представник и відповідача проти задоволе ння апеляційної скарги запер ечили, з підстав викладених у відзиві на неї.

З метою з'ясування фактични х обставин справи, витребува ння додаткових доказів судов а колегія Донецького апеляці йного господарського суду ді йшла висновку про відкладенн я судового засідання апеляці йної інстанції в межах строк ів, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Д онецький апеляційний господ арський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий роз гляд на 04.04.2012р. о 14 год . 20 хв. у приміщенні корпу су залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артем а, 157, зал судового засідання №9.

2.Зобов' язати відповідача в строк до 02.04.2012р. надати до Доне цького апеляційного господа рського суду письмові поясне ння, в яких визначити: в який п еріод було здійснено будівни цтво насосної та водопроводу , якими він та позивач користу ються (коли розпочато та закі нчено); ким саме здійснювалос ь будівництво насосної та во допроводу; чи приймав позива ч участь у будівництві насос ної та водопроводу; хто волод іє, користується та розпоряд жається насосною та водопров одом або у кого вони знаходят ься на балансі, із вказанням п равових підстав набуття прав а. Свої доводи підтвердити до кументально із дотриманням в имог ст.ст.32, 33, 34, 36 ГПК України.

3.Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий І .В. Зубченко

Судді: Н.О. М артюхіна

В.М. Т атенко

Надруковано: 6 прим. 2 п рим. - позивачу, 2 прим. - відпо відачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС