Ухвала

від 28.03.2012 по справі 5009/63/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

28.03.2012 р. спр ава № 5009/63/12

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Бойко І.А.

Зубченко І.В., Мартюхіно ї Н.О.

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Стерлінг Др аг»м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від 02.02.2012р.

у справі № 5009/63/12 (суддя С.А.Гончаренко )

за позовом Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_4 м.Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Стерлінг Др аг»м.Запоріжжя

про Стягнення 41072грн.40коп. та ус унення перешкод у користуван ні майном

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Стерлін г Драг»м.Запоріжжя звернулос я до Донецького апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою на рішення го сподарського суду Запорізьк ої області від 02.02.2012р.

Апеляційна скарга товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Стерлінг Драг»м.Запорі жжя підлягає поверненню заяв никові, оскільки не відповід ає вимогам розділу ХІІ Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господ арського процесуального код ексу України необхідною умов ою прийняття апеляційної ска рги до розгляду є додані до ск арги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), суд овий збір справляється у від повідному розмірі від мініма льної заробітної плати у міс ячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарно го року, в якому відповідна за ява або скарга подається до с уду, - у відсотковому співвідн ошенні до ціни позову та у фік сованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статт і визначені ставки судового збору, зокрема, за подання поз овної заяви майнового хар актеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальн ої заробітної плати та не біл ьше 60 розмірів мінімальних за робітних плат, та за подання п озовної заяви немайновог о характеру - 1 розмір мін імальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до госп одарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявн ик повинен сплатити 50 відсотк ів ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяв и майнового характеру - 50% ста вки, обчисленої виходячи з ос порюваної суми.

До апеляційної скарги дода но квитанцію № QS122003 від 16.03.2012 р. на с уму 1260грн.00коп. із призначенням платежу - «судовий збір», то бто судовий збір сплачено у м еншому розмірі, ніж передбач ено діючим законодавством.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, апеляційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається апеляційним госпо дарським судом, якщо до скарг и не додано документів, що під тверджують сплату судового з бору у встановлених порядку і розмірі.

У зв' язку з викладеним, з о гляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК Ук раїни, вищевказана апеляційн а скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, ке руючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 с т. 97 Господарського процесуал ьного кодексу України, Донец ький апеляційний господарсь кий суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу тов ариства з обмеженою відповід альністю «Стерлінг Драг»м.За поріжжя на рішення господарс ького суду Запорізької облас ті від 02.02.2012р. у справі № 5009/63/12 пове рнути заявникові без розгляд у.

Справу № 5009/63/12 повернути госп одарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки на адресу скаржника): апеляційна скарг а № 64 від 16.03.2012 р. із доданими до не ї документами всього на 28 арк. , поштовий конверт.

Головуючий Бойко І.А.

Судді Зубченко І.В.

Мартюхіна Н.О.

Надко вано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС