Постанова

від 19.03.2012 по справі 5015/2727/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТ АНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.12 Справа № 5015/2727/11

Львівський апеляційни й господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Якімець Г.Г.,

суддів: Зварич О.В.,

Гриців В.М.,

при секретарі Олійник І.О.,

за участю представни ків:

від прокуратури - Пань кевич Р.В.

від позивача - Гусак Ю.І .

від відповідача - Бабу х А.Б., Рісний М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу виконуючого обов' язки прокурора Личаківськог о району міста Львова, вих.№67/12 від 16.02.2012 року

на ухвалу господарсько го суду Львівської області в ід 14.02.2012 року, (суддя Синчук М.М.), я кою зупинено провадження

у справі № 5015/2727/11

за позовом прокурора Л ичаківського району міста Ль вова в інтересах держави в ос обі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управл іння комунальної власності д епартаменту економічної пол ітики, м. Львів

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інтер-Лев», м. Львів

про зобов' язання вчи нити дії та стягнення 1666477,83 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарськог о суду Львівської області зу пинено провадження у справі №5015/2727/11 на підставі ст.79 ГПК Укра їни до вирішення пов' язаної з нею справи №5015/5438/11 за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Інтер-Лев” до Ль вівської міської ради про ви знання права спільної частко вої власності на нежитлові п риміщення за адресою - вул. Кра ківська, 5 у м. Львові.

В.о. прокурора Личаківськ ого району м.Львова не погодж уючись з зазначеною ухвалою подав апеляційну скаргу, в як ій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівсь кої області від 14.02.2012 року по сп раві №5015/2727/11, вказуючи на поруше ння судом норм процесуальног о права. Зокрема, скаржник заз начає, що суд приймаючи ухвал у про зупинення провадження у справі, не вказав обставин, я кі б давали підстави дійти ви сновку про те, що наявність сп ору в господарській справі № 5015/5438/11 про визнання за ТзОВ «Інт ер-Лев»права часткової спіль ної власності на об' єкт нер ухомого майна по вул.Краківс ькій,5 у м.Львові, виключає мож ливість на підставі наявних доказів самостійно встанови ти при розгляді справи №5015/2727/11 о бставини, що мають суттєве зн ачення для вирішення спору п ро повернення об' єкта оренд и орендодавцеві у зв' язку і з закінченням дії договору, і , залежно від встановлених об ставин, вирішити спір про стя гнення заявленої суми заборг ованості.

Розпорядженням голови Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 19.03.2012 року ск лад судової колегії змінено.

Прокурор в судовому засід анні вимоги апеляційної скар ги підтримав, просив задовол ити в повному обсязі.

Представник позивача в суд овому засіданні просив вимог и апеляційної скарги задовол ити.

Представники відповідача в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні апе ляційної скарги, оскаржувану ухвалу залишити без змін, з пі дстав наведених у відзиві-по ясненні на апеляційну скаргу (від 09.03.2012 року). Зокрема, зазнача ли, що предмети позовних вимо г як у даній справі, так і по сп раві №5015/5438/11 пов' язані із нежи тловими приміщеннями по вул. Краківська,5 у м. Львові. При ць ому, однією із позовних вимог по справі № 5015/2727/11 є виселення Тз ОВ «Інтер-Лев»з вказаних при міщень, а по справі №5015/5438/11 - визн ання за ТзОВ «Інтер-Лев»прав а власності на них у певній ча стині, а саме - визнання прав а спільної часткової власнос ті на нерухоме майно, зокрема 672/1000 нежитлових приміщень пер шого поверху та підвалу, зага льною площею 151,9 кв.м, розташова них за адресою м.Львів, вул.Кра ківська,5, які створені внаслі док виконання ТзОВ «Інтер-Ле в»реконструкції приміщень, п ереданих останньому, згідно договору оренди №Г-4145-6 від 06.03.2006 р оку. З огляду на наведене, вказ ували на правомірність зупин ення провадження у справі.

Суд, заслухавши пояснення п рокурора та представників ст орін, розглянувши доводи апе ляційної скарги та дослідивш и наявні докази по справі, вва жає, що апеляційна скарга зад оволенню не підлягає, виходя чи з наступного:

Як вбачається з матеріалів даної справи, а саме позовної заяви, прокурор Личаківсько го району м.Львова звернувся до господарського суду в інт ересах держави в особі Львів ської міської ради, уповнова жений орган - Управління ко мунальної власності департа менту економічної політики з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Інт ер-Лев»про повернення орендо давцеві нежитлових приміщен ь, що знаходяться за адресою - м.Львів, вул.Краківська,5, зага льною площею 150,5 кв.м, згідно з а ктом здачі приймання та стяг нення заборгованості за факт ичне користування в розмірі 1666447,83 грн.

Судом першої інстанції в хо ді розгляду даної справи, із п ояснень представника позива ча від 14.02.2012 року (арк. справи 82 т.І І) з' ясовано, що у провадженн і господарського суду Львівс ької області перебуває справ а № 5015/5438/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Інтер-Лев” до Львівської м іської ради про визнання пра ва спільної часткової власно сті на нежитлові приміщення за адресою вул. Краківська, 5 у м. Львові. Ухвалою від 01.11.2011 р. пр овадження по справі № 5015/5438/11 зуп инено у зв' язку із призначе нням комплексної судової буд івельно-технічної експертиз и та товарознавчої експертиз и (арк. справи 83-84 т.ІІ).

У відповідності до вимог ст атті 79 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд зупиняє пров адження у справі у разі немож ливості розгляду даної справ и до вирішення пов'язаної з не ю іншої справи, яка розглядає ться іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі, зокрема, фак ти, що мають преюдиціальне зн ачення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значенн я для даної справи.

Неможливість розгляду дан ої справи до вирішення справ и іншим судом полягає в тому, щ о обставини, які розглядають ся іншим судом, не можуть бути встановлені господарським с удом самостійно у даній спра ві.

Судом встановлено, що 06.03.2006 ро ку між Управлінням комунальн ого майна Львівської міської ради (в тексті договору - оре ндодавець) та ТзОВ «Інтер-Лев »(в тексті договору - оренда р) укладено договір оренди №Г -4145-6, згідно з п. 1 даного договор у орендодавець на підставі н аказу від 21.02.2006 р. за № 9-А передав , а ТзОВ «Інтер-Лев»прийняв в с трокове платне користування нерухоме майно, що знаходить ся на балансі ЛМКП “Айсберг” . Об' єктом оренди згідно цьо го ж пункту є нежилі приміщен ня, що знаходиться за адресою : м. Львів, вул. Краківська, 5, заг альною площею 150,5 м.кв., позначе ні на технічному плані цифра ми 17-1, 18-1, 18-2, 18-3, VІІ, VІІІ, ІХ. Відповід но до п. 2 договору цільове при значення об' єкта оренди дл я виставки-продажу товарів н ародного вжитку та церковної атрибутики.

З метою використання взято го в оренду нежитлового прим іщення позивач на виконання умов договору оренди звернув ся до управління комунальног о майна з листом №17 від 09.08.2006 р. пр о надання дозволу на проведе ння ремонтних робіт з реконс трукцією. 23.08.2006 р. листом за № 2-10631/12 орендодавець погодився на п роведення реконструкції за у мови дотримання вимог чинног о законодавства та отримання дозволу в Галицькій районні й адміністрації Львівської м іської ради.

04.07.2007 року розпорядженням Гал ицької районної адміністрац ії Львівської міської ради № 541 вирішено дозволити ТзОВ «Ін тер-Лев»завершити самовільн о розпочату реконструкцію пр иміщень першого та підвально го поверхів з пристосуванням під кафе згідно з поданим еск ізним проектом.

Проведення ТзОВ «Інтер-Лев »реконструкції погоджено Уп равлінням архітектури депар таменту містобудування Льві вської міської ради (лист № 2-6090 /2401 від 15.03.2007 р.), Управлінням охоро ни історичного середовища Ль вівської міської ради (№ 04/1291 ві д 23.05.2007 р.), Інспекцією державног о архітектурно-будівельного контролю (№2-14006/20 від 30.10.2006 р.), голов ним державним санітарним лік арем Галицького району м. Льв ова (лист № 894/05 від 23.04.2007 р.), Галицьк им РВ м. Львова ГУ МНС України (лист № 1/319 від 25.04.2007р.).

З матеріалів справи вбачає ться, що 16.09.2011 року до господарс ького суду Львівської област і ТзОВ «Інтер-Лев»подано поз овну заяву до відповідача Ль вівської міської ради про ви знання права спільної частко вої власності на нерухоме ма йно, а саме 672/1000 нежитлових прим іщень першого поверху та під валу, загальною площею 151,9 кв.м. розташованих за адресою: м. Ль вів, вул. Краківська, 5, котрі бу ли створені внаслідок викона ння Відповідачем реконструк ції приміщень з індексами 17-1, 18 -1, 18-2, 18-3, VII, VIII, IX (відповідно до даних поверхового плану ЛМБТІ від 26.12.1995 року), переданих останньо му згідно з договором оренди № Г-4145-6 від 06.03.2006 року. Обґрунтову ючи вказаний позов, ТзОВ «Інт ер-Лев»посилається на положе ння ч. 1,4 ст. 332 ЦК України, ст.ст.328, 7 59, 778 ЦК України, ч. 3, 4 ст.23 Закону Ук раїни «Про оренду державного та комунального майна».

19.09.2011 року ухвалою господарсь кого суду Львівської області по справі №5015/5438/11 прийнято вказ ану позовну заяву, справу при значено до розгляду. Поряд з ц им, ухвалою господарського с уду Львівської області від 18.1 0.2011 року по вказаній справі, до її участі залучено Управлін ня комунальної власності Деп артаменту економічної політ ики Львівської міської ради в якості третьої особи без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача.

З огляду на зазначене вище, предмет позовних вимог по сп равах №5015/2727/11 та №5015/5438/11 пов' язан і із нежитловими приміщенням и, розташованими за адресою: м .Львів, вул. Краківська, 5.

Слід зазначити, що у справ і № 5015/2727/11 ставиться питання щод о виселення ТзОВ «Інтер-Лев» з вказаних нежитлових приміщ ень, а у справі №5015/5438/11, розглядає ться питання про визнання за ТзОВ «Інтер-Лев»права власн ості на них у певній частині.

Крім того, як вбачається і з змісту ухвали від 01.11.2011 року п о справі №5015/5438/11, якою зупинено п ровадження та призначено суд ову будівельно-технічну та т оварознавчу експертизу, Льві вська міська рада та Управлі ння комунальної власності Де партаменту економічної полі тики Львівської міської ради не заперечують факту провед ення робіт по реконструкції нежитлових приміщень, розташ ованими за адресою: м. Львів, в ул. Краківська, 5,визнають факт внесення ТзОВ «Інтер-Лев»ко штів при проведенні ремонтни х робіт, проте, не визначають р озмір понесених Товариством витрат при проведенні вищев казаних робіт, а також не підт верджують, але й не спростову ють факт зміни вартості нежи тлових приміщень саме в тако му розмірі, на якому наполяга є ТзОВ «Інтер-Лев».

Слід також зазначити, що від повідач звертає увагу суду н а те, що у разі задоволення поз овних вимог (часткове або у по вному обсязі) Товариства з об меженою відповідальністю «І нтер-Лев»по справі №5015/5438/11 унем ожливлює його виселення з не житлових приміщень, оскільки судовим рішенням по вказані й справі буде стверджено те, щ о відповідач є співвласником відповідних приміщень, а так ож зазначає, що вирішення спр ави № 5015/2727/11 без урахування спра ви №5015/5438/11, у випадку задоволенн я позовних вимог в рамках обо х вказаних господарських спо рів, суттєво утруднить або вз агалі унеможливить виконанн я рішення по справі №5015/5438/11.

Враховуючи вищенаведене, ф акти встановлені у справі №5015 /5438/11 будуть мати значення для п равильного вирішення господ арського спору по даній спра ві, з огляду на що, суд першої і нстанції правомірно прийшов до висновку, що розгляд справ и №5015/2727/11 є неможливий до виріше ння пов'язаної з нею іншої спр ави за №5015/5438/11.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов вис новку, що підстав для задовол ення апеляційної скарги та с касування оскаржуваної ухва ли, якою зупинено провадженн я у справі немає.

Керуючись ст.ст.101, 105, 106 ГПК У країни, суд,

постановив:

Ухвалу господарського суд у Львівської області від 14.02.2012 р оку, якою зупинено проваджен ня у справі №5015/2727/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу В.о. прокурора Личаківського рай ону міста Львова без задовол ення.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття і мож е бути оскаржена у касаційно му порядку.

Матеріали справи повернут и в місцевий господарський с уд.

Головуючий-суддя: Якімець Г.Г.

Судді: Зварич О.В.

Гриців В.М.