Ухвала
від 27.03.2012 по справі 5024/2474/2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5024/2474/2011

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2012 р. Справа № 5024/2474/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі:  

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.             

Суддів Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.         

                                        

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Фермерського господарства «Придніпровський-К»

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.2012р.  

у справі №5024/2474/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продексим, ЛТД»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековторресурси»

    2. Фермерського господарства «Придніпровський-К»

про стягнення 1 816 663, 54 грн.          

Встановив:

23.03.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФГ «Придніпровський-К» разом із клопотанням про відновлення строку на її подання. В клопотання про відновлення строку скаржник вказує на те, що рішення господарського суду було отримано ним лише 01.03.2012р., у зв'язку з чим було пропущення строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе дане клопотання про відновлення строку задовольнити.   

Крім того, пославшись на скрутне матеріальне становище, апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, повинна додати до неї докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 8 Закону України „Про судовий збір” визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання даним Законом чинності чи після цього -  подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Виходячи з вищенаведеного та вимог апеляційної скарги, судовий збір за подання вищевказаної скарги складає 18 166, 34 грн.

Як свідчить квитанція  № 312 від 12.03.2012р., скаржник сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 470,00 грн., а тому скаржнику необхідно доплатити 17 696, 34  грн. судового збору.

Приймаючи до уваги вищезазначене, судова колегія попереджає апелянта про необхідність надання до суду відповідного платіжного документа про сплату судового збору, так як у разі його відсутності, скарга буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

     1.          Відновити Фермерському господарству «Придніпровський-К»строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.2012р. по справі № 5024/2474/2011.

     2.          Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства «Придніпровський-К»до провадження.

          3.          Розгляд апеляційної скарги  призначити на 26.04.2012р. о 15:00.

          4. Відстрочити Фермерському господарству «Придніпровський-К»сплату судового збору до 26.04.2012р.

          5.          Зобов'язати Фермерське господарство «Придніпровський-К» сплатити 17 696, 34  грн. судового збору та докази тому надати до початку судового засідання.

          6.          Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

  Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                        

Головуючий суддя                                                   Н.В. Ліпчанська      

                 

Суддя                                                                       Е.І. Андрєєва     

    

Суддя                                                                         П.Ф. Мацюра   

       

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу22240377
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/2474/2011

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Постанова від 17.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні