Ухвала

від 26.03.2012 по справі 2а/2470/644/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2012 р.                                        м. Чернівці                          Справа №2а/2470/644/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до приватного підприємства "Ромбуд Чернівці" про стягнення коштів,- 

встановив:

          Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Ромбуд Чернівці" в дохід Державного бюджету зайво сплачені кошти в сумі 37585,02 грн.

          Також позивачем подано заяву про поновлення процесуальних строків, в якій посилався на те, що він попередньо звертався до Господарського суду Чернівецької області з аналогічним позовом, однак за результатами розгляду справи № 6/86, ухвалою від 09.02.2012 р.  провадження у справі припинено. Вважає, що вказана обставина є підставою для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.   

          Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд вважає, що указана позовна заява подана згідно ст. 104 КАС України з додержанням вимог ст. ст. 105 та 106 КАС України.

          Стосовно поданої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду суд зазначає наступне.   

          Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

          Відповідно до положень ч. 4 ст. 102 КАС України правила даної статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

          Таким чином, суд позбавлений повноважень поновлювати строки звернення до адміністративного суду.

          Разом з тим, з урахуванням наведених позивачем обставин, суд вважає причини пропуску строку  звернення до адміністративного суду поважними.  Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 104, 105, 106, 107, 110, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

        1.  Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00                                05 квітня 2012 р. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246, 12 поверх, зала судового засідання № 2.  

4.Розгляд справи буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.

5.Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову, подати до суду у строк до 03 квітня 2012 р. письмове заперечення проти позову та докази, які є у нього.

6. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторони подати до суду у строк до 03 квітня 2012 р. додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

позивача:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- довідку та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача в реєстрі на момент розгляду вказаного спору у суді;

- докази направлення та отримання відповідачем вимоги від 19.01.2010 р. № 24-27-22/29;

- ухвалу Господарського суду Чернівецької області в справі № 6/86 від 09.02.2012 р.

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

відповідача:

- докази усунення виявлених ревізією недоліків та порушень;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі.

7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі з витягом про процесуальні права і обов'язки невідкладно направити сторонам.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя                                                                                                         В.К. Левицький