Ухвала
від 29.03.2012 по справі 5010/353/2012-5/30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/353/2012-5/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.03.12 Справа № 5010/353/2012-5/30   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Цюх Г. З.   

розглянувши матеріали справи

за позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіс плюс",

                    вул. Чорновола,49, м. Івано-Франківськ, 76018;

                    вул. Горбачевського,50, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача:          Центральної районної аптеки №17,

          вул. Галицька,20, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400;

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 39124, 35 грн., з яких 29912, 06 грн. - основного боргу, 4132, 61 грн. - пеня, 2991, 20 грн. - штраф  892, 00 грн. - 3% річних, 1196, 48 грн. - інфляційні втрати

                                        в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіс плюс" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Центральної районної аптеки №17 заборгованості за поставлений товар в сумі 39124, 35 грн., з яких 29912, 06 грн. - основного боргу, 4132, 61 грн. - пеня, 2991, 20 грн. - штраф  892, 00 грн. - 3% річних, 1196, 48 грн. - інфляційні втрати. Крім того, просить: накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться  на рахунках в банківських установах або майно, що належить відповідачу; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1505, 00 грн., та юридичні послуги адвоката в сумі 1500, 00 грн.

Що стосується вимоги позивача про застосування заходів до забезпечення позову, суд вважає за правильне розглянути її після сплати судового збору в установленому порядку  та подання належних доказів того, що майно (грошові кошти), які є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю; обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову.

За таких обставин, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, заяву про застосування заходів до забезпечення позову суд вважає за правильне розглянути в судовому засіданні.  

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.  61, 64, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.04.12р. о 11:00год.

   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

    за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 9.

3. Вимогу (заяву) позивача про застосування заходів до забезпечення позову розглянути в   

   судовому засіданні 17.04.2012 року.

4. Зобов'язати:  

Позивача - 1) подати суду:

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- належні докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і  доданих до неї документів ( подати опис вкладення до листа);

- докази сплати судового збору у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" (провести доплату в сумі 104, 50 грн. по вимозі майнового характеру, 1609, 50 грн. - по заяві стосовно  застосування заходів до забезпечення позову);

- докази, які підтвердять факт того, що майно (зокрема грошові суми, цінні папери, тощо) яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю; обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову;

- докази, які підтвердять факт того, що поставка товару здійснена саме на підставі договору № 250 від 13.01.2009 року; у разі відсутності таких доказів представити суду: вимогу про сплату боргу, направлену на адресу відповідача (в тому числі докази направлення); провести перерахунок 3% річних та інфляційних втрат з урахування ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України; вказати на правові підстави нарахування пені та штрафу;

- договір на правову допомогу, укладений між позивачем та адвокатом; фінансові документи, які підтверджують факт оплати вартості послуг адвоката в сумі 1500, 00 грн;          

2) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду докази, які підтвердять факт дії (припинення дії) договору № 250 від 13.01.2009 року (листи, звернення); довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; докази сплати боргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

  

Суд звертає увагу позивача на ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якої  судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.          

          За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В даному випадку слід сплатити розмір мінімального судового збору, що становить 1609, 50 грн.  

За подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати (1609, 50 грн.).

Представникам сторін  з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.      

      

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України  сторонам  письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

  

 Суддя                                                                          Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


І.В.Григорчук  29.03.12  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу22257214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/353/2012-5/30

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні