Ухвала
від 17.04.2012 по справі 5010/353/2012-5/30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 квітня 2012 р. Справа № 5010/353/2012-5/30

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З.

при секретарі судового засідання Григорчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіс плюс",

вул. Чорновола,49, м. Івано-Франківськ, 76018;

вул. Горбачевського,50, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Центральної районної аптеки №17,

вул. Галицька,20, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400;

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 39124, 35 грн., з яких 29912, 06 грн. - основний борг, 4132, 61 грн. - пеня, 2991, 20 грн. - штраф 892, 00 грн. - 3% річних, 1196, 48 грн. - інфляційні втрати

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 49 від 03.05.2011 року;

від відповідача: не з'явився;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіс плюс" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Центральної районної аптеки №17 заборгованості за поставлений товар в сумі 39124, 35 грн., з яких 29912, 06 грн. - основний борг, 4132, 61 грн. - пеня, 2991, 20 грн. - штраф 892, 00 грн. - 3% річних, 1196, 48 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.04.2012 року, вказано на те, що вимога (заява) позивача про застосування заходів до забезпечення позову розглядатиметься в судовому засіданні 17.04.2012 року.

Суд розглянувши вимогу позивача про вжиття заходів до забезпечення позову вважає за правильне залишити її без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати (1609, 50 грн.).

Несплата позивачем судового збору за розгляд вимоги про забезпечення позову, а також відсутність доказів, що майно (зокрема грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю є підставами для залишення вимоги без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та заявив усне клопотання про відмову від стягнення вартості юридичних послуг.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак направив до суду відзив на позовну заяву вх. № 2569/12-свх від 13.04.2012 року та заяву вх. № 2570/12-свх від 13.04.2012 року, в якій просить розгляд справи в судовому засіданні відкласти, у зв'язку з неможливістю направити в судове засідання повноважного представника.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; неявка в судове засідання представника відповідача (п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи клопотання відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Вимогу позивача про накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться

на рахунках в банківських установах або майно, що належить відповідачу залишити

без розгляду.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10.05.12 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 9.

3. Зобов'язати повторно:

Позивача - 1) подати суду:

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- належні докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів ( подати опис вкладення до листа);

- податкові накладні, на підставі яких здійснено поставку товару;

2) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - докази сплати боргу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


ОСОБА_2 18.04.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.04.2012
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51883098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/353/2012-5/30

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні