Ухвала

від 29.02.2012 по справі 5023/474/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р. Справа № 5023/474/12

вх. № 474/12

Суддя господарського суд у Ольшанченко В.І.

при секретарі судового зас ідання Колесніченко О. В.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (дові реність №159 від 13.02.12 р.), ОСОБА_2 (довіреність №159 від 13.02.12 р.),

відповідача - Туняна Н.Т. (б ез належних повноважень),

розглянувши матеріали спр ави за позовом Приватного акціонерного товариства "Ае робуд", в особі філії "Аеробуд- Схід" (м. Харків)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Фабрика повітря" (Харківська обл., с. К омуніст)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою позивач просить стяг нути з відповідача на свою ко ристь заборгованість - безпі дставно утримані грошові кош ти в сумі 15517,82 грн. та штраф за до говором в сумі 95000,00 грн. Свої поз овні вимоги обґрунтовує нена лежним виконанням відповіда чем зобов'язань за договором підряду №7 від 01.12.10 р.

Позивач не надав витребува ні судом документи.

Позивач надав письмові поя снення щодо дати розірвання договору та щодо тендерної д окументації, в яких, зокрема, з азначає, що виходячи з того, що передбачений договором обся г робіт відповідачем не вико наний, позивач 04.11.11 р. надіслав н а адресу відповідача лист-ви могу №146 від 03.11.11 р. з повідомленн ям про розірвання договору, я ка з врахуванням положень ст . 651 ЦК України, ст. 188 ГК України є пропозицією про розірвання договору, та оскільки відпов ідач згоди на розірвання дог овору не надав, договір підря ду №7 від 01.12.10 р. на даний час не є розірваним і є чинним. Також, в даних поясненнях, позивач вк азує, що посилання на тендерн е рішення №686216, які містить дог овір №7 від 01.12.10 р., помилково зро блені працівником позивача, який складав договір і викор истав при цьому проект іншог о договору, тендер на виконан ня робіт, які є предметом дого вору за участю відповідача н е проводився.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судо м документи.

Представник відповідача в судове засідання з' явився без належних повноважень.

За таких обставин суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на "07" березня 2012 р. о 12:30

2. Зобов' язати сторони за т ри дні до судового засідання надати до канцелярії господ арського суду:

- акт звірки взаєморозрахун ків за договором підряду №7 ві д 01.12.10 р. на час розгляду справи, а також:

позивача - підстави перерах ування коштів відповідачу; п исьмове пояснення щодо причи н здійснення попередньої опл ати всупереч умов договору; д овідку державного реєстрато ра про знаходження відповіда ча в ЄДР;

відповідача - відзив на позо в; докази належного виконанн я зобов'язань за договором; до відку державного реєстратор а про знаходження в ЄДР; копію ліцензії.

3. Попередити сторони про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій, покладених н а них господарським судом.

Суддя О льшанченко В.І.