ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"19" березня 2012 р. Справа № 5023/474/12
вх. № 474/12
Суддя господарського суд у Ольшанченко В.І.
при секретарі судового зас ідання Колесніченко О. В.
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1 (дові реність №159 від 13.02.12 р.), ОСОБА_2 . (довіреність №159 від 13.02.12 р.),
відповідача - ОСОБА_3. (д овіреність від 28.02.12 р.),
розглянувши матеріали спр ави за позовом Приватного акціонерного товариства "Ае робуд", в особі філії "Аеробуд- Схід" (м. Харків)
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Фабрика повітря" (Харківська обл., с. К омуніст)
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
За уточненою позовною заявою позивач просить стяг нути з відповідача на свою ко ристь заборгованість - безпі дставно утримані грошові кош ти в сумі 15517,82 грн. та штраф за до говором в сумі 95000,00 грн. Свої поз овні вимоги обґрунтовує нена лежним виконанням відповіда чем зобов'язань за договором підряду №7 від 01.12.10 р.
Позивач надав письмові поя снення на відзив.
Позивач не надав витребува ні судом документи.
Відповідач надав клопотан ня, в якому просить суд притяг нути ВАТ "Насінневе" до розгля ду справи в якості третьої ос оби.
Розглянувши це клопотання , суд вважає за необхідне відх илити його, як необґрунтован е.
Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому запере чує проти позовних вимог та п росить залишити їх без задов олення з підстав, наведених у відзиві.
Відповідач надав письмові пояснення по справі.
Відповідач не в повному обс язі надав витребувані судом документи.
Представник відповідача з аявив усне клопотання про ві дкладення розгляду справи дл я надання додаткових доказів .
Розглянувши це клопотання , суд вважає за можливе задово льнити його.
За таких обставин суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни,
УХВАЛИВ:
1. Відхилити клопотанн я відповідача про притягненн я ВАТ "Насінневе" до розгляду с прави в якості третьої особи .
2. Задовольнити усне клопота ння представника відповідач а про відкладення розгляду с прави для надання додаткових доказів.
3. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2012 р. о 15:30
4. Зобов' язати сторони за т ри дні до судового засідання надати до канцелярії господ арського суду:
позивача - підстави перерах ування коштів відповідачу; п исьмове пояснення щодо причи н здійснення попередньої опл ати всупереч умов договору; д овідку державного реєстрато ра про знаходження відповіда ча в ЄДР;
відповідача - докази належн ого виконання зобов'язань за договором; копію ліцензії.
5. Попередити сторони про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій, покладених н а них господарським судом.
Суддя О льшанченко В.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2012 |
Оприлюднено | 04.04.2012 |
Номер документу | 22257616 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ольшанченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні