Ухвала

від 02.03.2007 по справі 33/83(16/165)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/83(16/165)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.07р.

Справа № 33/83(16/165)

За позовом  Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "МАМ", м. Дніпропетровськ  

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"  

про стягнення 1 993 335 грн. 80 коп.

Суддя  Разіна Т.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не викликались

від відповідача: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду від 10.08.2006р.  по справі №33/83(16/165)  з відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського” стягнуто на користь Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями „МАМ” 103249 грн. 20 коп. основного боргу, 44490 грн. 08 коп. індексу інфляції, три проценти річних в сумі 11398 грн. 90 коп., 1601грн. 29 коп.  державного мита та  118  грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду виданий наказ від 17.11.2006р., який був повернутий органом поштового зв'язку на адресу суду в зв'язку з відсутністю адресату.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2007р.  у справі №33/83(16/165) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2006р. частково змінено та з відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського”  на користь Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями „МАМ” стягнуто 103249грн. 20коп. основного боргу, 44490грн. 08коп. індексу інфляції, три проценти річних в сумі 11398грн. 90коп., 1601грн. 29коп.  державного мита та  118грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи те, що наказ господарського суду був повернутий на адресу суду та по ньому не було здійснено виконання, суд вважає за необхідне визнати його таким що не підлягає виконанню та видати наказ на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного суду.

          Керуючись  ст.ст.  86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2007р. видати наказ.

2. Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2006р.  у справі №33/83(16/165)  вважати таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Т.І. Разіна