Ухвала

від 21.05.2007 по справі 33/83(16/165)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

33/83(16/165)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

21 травня 2007 р.                                                                                   № 33/83(16/165)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.

суддів:Панової І.Ю.

Хандуріна М.І.

розглянувши  матеріали касаційної скаргиУкраїнсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “МАМ”

на  рішення

та постанову

господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2006р.Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2007р.

у справі№ 33/83(16/165) господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “МАМ”

доВАТ “Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського”

простягнення 1993335,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Українсько-Угорським товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “МАМ” касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. “г” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, яка стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки,  обчисленої виходячи з оскаржуваної суми.

З доданого до матеріалів касаційної скарги платіжного доручення         № 1390 від 15.03.2007 р.  вбачається, що державне мито за подачу касаційної скарги сплачене не в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113  ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги, зокрема, не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “МАМ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2006р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2007р. у справі № 33/83(16/165) повернути без розгляду.

Головуючий                                                                            О.С. Удовиченко   

Судді                                                                                       І.Ю.Панова

                                                                                                 М.І. Хандурін