Справа № 2-7838/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"06" березня 2012 р. Шевченк івський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Голік Н.О.
при секретарі: Крапивній В.А.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБ А_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 п ро визнання особи такою, що вт ратила право користування жи тловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулись д о суду з позовом до відповіда ча, у якому просять визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 так им, що втратив право користув ання житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтов ують тим, що ОСОБА_1 перебу ває в шлюбі з ОСОБА_4 та від шлюбу мають дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Родина, яка с кладається з чотирьох чолові к прописана в кв. АДРЕСА_1.
Вказана квартира була нада на сім»ї на підставі п. 19 рішен ня № 275 виконавчого комітету Р адянської районної ради депу татів трудящих м. Києва від 14.08. 1978 року.
На даний момент в даній квар тирі зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
Починаючи з 2001 року ОСОБА_4 виїхав до Португалії (м. Ліс абон) за туристичною візою. По чинаючи з цього часу він не пр иїздив до України, не надавав допомоги на сплату комуналь них послуг, тільки в телефонн их розмовах обіцяв приїхати. Місце його проживання позив ачам невідоме, він відсутній за місцем реєстрації більше десяти років.
У судовому засіданні поз ивачі позовні вимоги підтрим ала та просила їх задовольни ти.
Відповідач ОСОБА_4 в суд ове засідання не з' явився, н алежним чином повідомлений п ро дату та час розгляду справ и, про причини своєї неявки су д не повідомив, тому суд, відпо відно до ст. 224 ЦПК України, вваж ає за можливе слухати справу в його відсутність на підста ві наявних матеріалів справи , постановивши заочне рішенн я.
Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення позив ачів, суд приходить до виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню, виходячи з н аступного.
Судом встановлено, що від повідно до довідки № 199 від 09.02.2011 року, з місця проживання сім» ї та прописки в квартирі АД РЕСА_1 зареєстровані: ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
Вказана квартира є неприв атизованою, особовий рахунок відкрито на ОСОБА_5
Ордер № 38430 на вказану кварт иру було отримано батьком О СОБА_4 - ОСОБА_6.
Відповідно до актів щодо не проживання громадянина на ж итловій площі (від 18.03.2011 року та від 01.04.2011 року), що був складений КП «ЖЕК «Діброва»Шевченківс ької районної в м. Києві ради, ОСОБА_4 з січня 2001 року за мі сцем реєстрації: АДРЕСА_2 не проживає.
Відповідно до довідки з адр есного бюро м. Києва та Київсь кої області відповідач ОСО БА_4 зареєстрований за адре сою: АДРЕСА_2.
Зокрема факт не проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕС А_1 підтвердились показами свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,
Спірні відносини між сторо нами регулюються нормами ЦК України.
Згідно ст. 71 ЖК України при т имчасовій відсутності найма ча або членів його сім'ї за ним и зберігається жиле приміщен ня протягом шести місяців. Як що наймач або члени його сім"ї були відсутні з поважних при чин понад шість місяців, цей с трок за заявою відсутнього м оже бути продовжено наймодав цем, а в разі спору - судом.
Відповідно до ст. 72 ЖК Украї ни визнання особи такою, що вт ратила право користування жи лим приміщенням внаслідок ві дсутності цієї особи понад в становлені строки, провадить ся в судовому порядку.
Приймаючи до уваги встанов лені судом обставини, врахов уючи, що відповідач ОСОБА_4 у вказаній квартирі не прожи ває, хоча є зареєстрованим, су д приходить до висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню.
Керуючись ст. 71,72, 163 ЖК Україн и, 10,11,60,88,208,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання ос оби такою, що втратила право к ористування житловим приміщ енням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_1 таким, що втратив пр аво користування житловим пр иміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.
Апеляційна скарга на рішен ня може бути подана протягом десяти днів з дня його прогол ошення.
Особи, які брали участь у сп раві, але не були присутні у су довому засіданні під час про голошення судового рішення, можуть подати апеляційну ска ргу протягом десяти днів з дн я отримання копії цього ріше ння.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2012 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 22265243 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Голік Н. О.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні