Ухвала
від 26.12.2006 по справі 33/325-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/325-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.06р.

Справа № 33/325-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Харцизький трубний завод", м. Харцизьк Донецької області 

до  Відкрите акціонерне товариство "Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ Дніпропетровської області 

про стягнення 8 238 грн.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

  від позивача: представник Сазонова Н.М. за довіреністю № 1-216 від 27.09.06р.

від відповідача: представник Щемякін Л.Т. за довіреністю № 3/19-06 від 03.01.06р.; представник Савченко Ю.А. за довіреністю № 1/127 від 17.01.06р. 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Харцизький трубний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ВАТ "Новомосковський трубний завод" про стягнення  8238 грн. заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його в заявленій сумі. Документи витребувані ухвалою суду від 14.12.06р. без поважних причин не надав.

Представник відповідача проти позову заперечує. Документи витребувані ухвалою суду від 14.12.06р. без поважних причин не надав.

В зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи  відповідно до п. 2 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 23.01.2007р. на 11 год. 20 хв., каб. №28.

2.Зобово"язати позивача повторно виконати вимоги ухвали суду від 14.12.06р., а саме надати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2006р. у справі №6/562-06, завірене належним чином (із оригіналом відбитку печатки канцелярії господарського суду); розгорнутий двосторонній акт звірки з посиланням на платіжні документи, підписаний повноважними представниками сторін.

3.Зобов"язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 14.12.06р., а саме надати розгорнутий двосторонній акт звірки з посиланням на платіжні документи, підписаний повноважними представниками сторін.

4. Вказані докази надати через канцелярію суду до 16.01.07р.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 господарського процесуального кодексу України за ненадіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з виновної сторони стягується штраф до 1700грн.

Суддя

 Т.І. Разіна

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.12.2006
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2227616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/325-06

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Судовий наказ від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Постанова від 27.03.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков В.В.

Рішення від 31.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Разіна Т.І.

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні