Ухвала
від 21.02.2012 по справі 2а-6061/11/1270
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий 1 інстанції - Ш ирока К.Ю.

Суддя-доповідач - Лях О.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2012 року спр ава №2а-6061/11/1270

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний ад міністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Лях О.П.

розглянувши за ініціативо ю суду питання про виправлен ня описки в ухвалі Донецьког о апеляційного адміністрати вного суду від 20 грудня 2011 року за апеляційною скаргою Това риства з обмеженою відповіда льністю “Хай Термінал Те хнолоджис” на постанову Луга нського окружного адміністр ативного суду від 18 серпня 2011 р оку у справі № 2а-6061/11/1270 за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю “Хай Термін ал Технолоджис” до Державн ої податкової інспекції в Жо втневому районі м.Луганська про визнання незаконними та скасування податкових повід омлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляц ійного адміністративного су ду від 20 грудня 2011 року апеляці йна скарга Товариства з обме женою відповідальністю “Х ай Термінал Технолоджис” н а постанову Луганського окру жного адміністративного суд у від 18 серпня 2011 року залишена без задоволення.

У відповідності із ч.1 ст. 169 КА С України суд може з власної і ніціативи або за заявою особ и, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судово му рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помил ки незалежно від того, набрал о судове рішення законної си ли чи ні.

Згідно з частиною 2 ст. 169 КАС У країни питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провад ження.

Таким чином, виправленню пі длягає описка у вступній час тині частині ухвали.

З урахуванням викладеного , керуючись ст. 169 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступні й частині ухвали Донецького апеляційного адміністратив ного суду від 20 грудня 2011 року у справі № 2а-6061/11/1270 зазначивши у абзаці четвертому замість пр ізвища та ініціалів судді Ля х О.П. прізвище та ініціали суд ді Попова В.В.

Ухвала суду апеляційної ін станції може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили .

Колегія суддів : О.П. Лях

В.В. Попов

К.П. Горбенко

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу22278068
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6061/11/1270

Ухвала від 16.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 24.11.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 02.11.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 20.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 21.02.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Постанова від 18.08.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

К.Ю. Широка

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні