Ухвала

від 30.03.2012 по справі 2а-1533/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2012 року                                                               Справа № 2а-1533/12/1070

      Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заяву

Дочірнього підприємства «Інвест –Обухів»

до

про                                      

Управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області

визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

         ВСТАНОВИВ:

           Дочірнє підприємство «Інвест – Обухів»звернулось до суду з позовом про визнання дій Управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області неправомірними та зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

           Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не приєднано до позовної заяви всіх додатків, визначених в переліку, а саме: копії витягу                           проектно –кошторисної документації на 26 км автодороги Київ –Дніпропетровськ біля с. Підгірці Обухівського району Київської області.

Відсутність вказаного у додатку до позовної заяви документу підтверджується також актом Київського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи статті                         108 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 17 квітня 2012 року шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

            Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

     УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву залишити без руху.

2.      Позивачу у строк до 17 квітня 2012 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

3.          Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті                       108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.    Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу невідкладно.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

          У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                      С.В. Харченко