Постанова
від 26.12.2011 по справі 1-104/11
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-104/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.12.2011 года Широковский район ный суд Днепропетровской обл асти в составе:

председательствующего суд ьи Леонидовой Е.В.

при секретаре Лагоде Л.Б.

с участием прокурора Лысяк Д.А.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда пг т. Широкое уголовное дело по о бвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 367 ч.2 УК У краины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обвиняет ся в том, что ОСОБА_1, будуч и назначенным в соответствии с приказом №25-03-01к от 25.03.2003 на долж ность директора общества с о граниченной ответственност ью «Стандарт-21», код ЕГРПОУ 32268681 , (далее - ООО «Стандарт-21»), исп олняя, в соответствии со свои ми служебными обязанностями , организационно-распорядите льные и административно-хозя йственные функции и являясь, таким образом, служебным лиц ом, примерно 21 ноября 2007 года в р абочее время, находясь в поме щении Шестернянского сельск ого совета по адресу: с. Шестер ня Широковского района Днепр опетровской области, ул. Цент ральная, 37, подписал от своего имени и поставил оттиск печа ти ООО «Стандарт-21»на акте фор мы №КБ-2в приёмки выполненных подрядных работ №1 за ноябрь 2 007 года к договору №21/6 от 20.09.2006 и до полнительному соглашению №2 от 30.10.2007 по объекту газификация с. Анновка Широковского райо на Днепропетровской области между заказчиком Шестернянс ким сельским советом Широков ского района Днепропетровск ой области и ООО "Стандарт-21" на общую сумму 212644,8 гривен; также п римерно 04 декабря 2007 года, нахо дясь помещении Шестернянско го сельского совета по указа нному адресу, в рабочее время , подписал от своего имени и п оставил оттиск печати ООО «С тандарт-21»на акте формы №КБ-2в приёмки выполненных подрядн ых работ №2 за ноябрь 2007 года к у казанному договору на общую сумму 149749,2 гривен, кроме того, пр имерно 27 декабря 2007 года, наход ясь в помещении Шестернянско го сельского совета по указа нному адресу, в рабочее время , подписал от своего имени и по ставил оттиск печати ООО «Ст андарт-21»на акте формы №КБ-2в п риёмки выполненных подрядны х работ №3 за декабрь 2007 года к у казанному договору на общую сумму 67555,2 гривен, в которые был и внесены завышенные на общу ю сумму 53792,76 гривен суммы прибы ли и средств для покрытия адм инистративных расходов, кото рые согласно соответствующе го указанного договора должн ы были составлять 14,95 тысяч гри вен и 5,12 тысяч гривен соответс твенно.

Подписывая данные ак ты от своего имени и ставя отт иски печати ООО «Стандарт-21», ОСОБА_1, ненадлежащим обра зом выполняя свои служебные обязанности из-за недобросов естного к ним отношения, не пр оверил достоверность внесён ных в указанные акты данных и не проконтролировал проведе ние такой проверки, в результ ате чего из бюджета Шестерня нского сельского совета Широ ковского района Днепропетро вской области на счета ООО "Ст андарт-21" были безосновательн о перечислены указанные дене жные средства в сумме 53792,76 грив ен, чем Шестернянскому сельс кому совету причинён ущерб н а указанную сумму, что являет ся тяжкими последствиями.

В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что акт № 3 приёмки выполненных подряд ных работ за декабрь 2007г подпи сывал не он, а главный инжене р ООО "Стандарт 21" ОСОБА_2, к оторый имел право подписыват ь данный акт согласно функци ональных обязанностей, прожи вает в г. Запорожье. В порядке ст. 315 -1 УПК Украины просит уста новить местонахождения глав ного инженера ОСОБА_2 и до просить его по вопросу подпи сания им акта за декабрь 2007г., а также функциональные обяза нности главного инженера, а т акже установить место нахож дения и предоставить суду ло кальные сметы и договорную ц ену к договорам подряда, так к ак именно в этих документах у казано, какая именно сумма до лжна быть заложена на прибыл ь, а какая на административны е расходы. Для подтверждения того, что он лично не подписыв ал акт за декабрь 2007 г. просит н азначить судебную почеркове дческую экспертизу, для пров едения которой необходимы св ободные образцы почерка и по дписи ОСОБА_1, выполненные в 2007 году. Прокурор считает, ч то локальные сметы и договор ную цену к договорам подряда можно истребовать путём нап равления запроса в сельский совет.

Выслушав прокурора, п одсудимого, суд считает, учит ывая, что место нахождения до кументов - договорнай цены и л окальных смет к договрам под ряда не установлено, суд прих одит к выводу, что заявленное ОСОБА_1 ходатайство подл ежит удовлетворению, при это м необходимо поручить органу , который проводил расследов ание, выполнить определённые следственные действия с цел ью уточнения и проверки факт ических данных, полученных в ходе судебного следствия,.

. Руководствуясь ст. 3 15-1 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Дать поручение органу, ко торый проводил расследовани е - прокуратуре Широковског о района Днепропетровской об ласти провести следующие сле дственные действия:

1) установить место проживания ОСОБА_2, котор ый по состоянию на ноябрь - дек абрь 2007г. работал главным инже нером ООО "Стандарт 21", опросит ь его в качестве свидетеля по факту подписания им от имени ОСОБА_1 акта № 3 приёмки вып олненных подрядных работ за декабрь 2007г. между ООО "Стандар т-21" и Шестернянским сельским советом, по газификации с. Анн овка, истребовать должностну ю инструкцию (функциональные обязанности) главного инжен ера ООО "Стандарт-21" ОСОБА_2 . за данный период, иные докуме нты о его полномочиях.

2) установить место нах ождения и предоставить в суд локальные сметы и договорну ю цену к договору подряда меж ду ООО "Стандарт-21" и Шестернян ским сельским советом по газ ификации с. Анновка с расшифр овской стоимости работ за 2007г ., в которых указаны согласова нные сторонами суммы прибыли и средств для покрытия админ истративных расходов.

3) истребовать и пред оставить в суд свободные обр азцы почерка и подписи ОСОБ А_1 за 2007 г.г., которые могут нах одиться в заявлениях, согла шениях, квитанциях, записях л ичного характера и др. (15-20 доку ментов).

предоставив для проведе ния вышеуказанных следствен ных действий срок 10 дней.

Копию постановления напра вить в прокуратуру Широковск ого района Днепропетровской области.

Судья:

СудШироківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22285711
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-104/11

Постанова від 30.10.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 05.09.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 27.06.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 14.02.2024

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Постанова від 10.02.2022

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 26.01.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 26.01.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Постанова від 18.11.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Постанова від 12.08.2021

Кримінальне

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні