Ухвала

від 20.03.2012 по справі 1570/1914/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/1914/2012

УХВАЛА

20 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружн ого адміністративного суду К олесниченко О.В., розглянувши матеріали адміністративног о позову товариства з обмеже ною відповідальністю «Альба трос агро»до Роздільнянсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції про скасува ння податкового повідомленн я-рішення № 0000332370 від 28.12.2011 рок у, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окруж ного адміністративного суду надійшов адміністративний п озов товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатро с агро» до Роздільнянської м іжрайонної державної податк ової інспекції, в якому позив ач скасувати податкове повід омлення-рішення № 0000332370 від 28.12.2011 року про застосування штр афних санкцій в сумі 50 000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.106 К АС України до позовної заяви додається також документ пр о сплату судового збору, крім випадків, коли його не належи ть сплачувати.

Проте позов зазначен им вимогам не відповідає.

За практикою Європейсько го суду з прав людини (рішення Європейського суду з прав лю дини від 14 жовтня 2010 року у спра ві «Щокін проти України») вим ога про визнання протиправни м рішення суб' єкта владних повноважень, яке впливає на с клад майна позивача, у тому чи слі шляхом безпідставного ст ягнення податків, зборів, штр афних санкцій тощо, є майново ю. Таким чином адміністратив ними позовами майнового хара ктеру є вимоги щодо протипра вності рішень про визначення грошових зобов' язань платн иків податків, про зменшення суми бюджетного відшкодуван ня з податку на додану вартіс ть, про стягнення адміністра тивно-господарських та інших штрафних санкцій тощо, а тому , звернені до суду вимоги про с касування рішення відповіда ча - суб' єкта владних повно важень, безпосереднім наслід ком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 За кону України «Про судовий зб ір»ставки судового збору вст ановлюються у таких розмірах : за подання до адміністратив ного суду: позовної заяви май нового характеру - 1 відсоток р озміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більш е 2 розмірів мінімальних заро бітних плат. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Де ржавний бюджет України на 2012 р ік»від 22.12.2011 року № 4282-VI з 1 січня 2012 р оку мінімальний розмір зароб ітної плати в місячному розм ірі становить - 1073 гривні.

З урахуванням вищеви кладеного, ставка судового з бору за подання до суду даної позовної заяви про скасуван ня податкове повідомлення-рі шення № 0000332370 від 28.12.2011 року пр о застосування штрафних санк цій в сумі 50 000 грн. становить - 500, 00 гривень.

Позивачем до позовно ї заяви додано квитанцію № 9844 в ід 14.03.2012 року, відповідно до яко ї позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі - 33 грн. 00 коп.

У матеріалах справи відсу тні докази сплати позивачем судового збору за ставкою, вс тановленою Законом України « Про судовий збір», в розмірі 50 0, 00 гривень.

Таким чином, згідно ч . 1 ст.108 КАС України суддя, встан овивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовно ї заяви без руху, у якій зазнач аються недоліки позовної зая ви, спосіб їх усунення і встан овлюється строк, достатній д ля усунення недоліків.

У зв' язку з вищевикладен им, суд вважає за необхідне за лишити адміністративний поз ов без руху, встановивши пози вачу строк для усунення недо ліків.

Недоліки повинні бу ти усунені шляхом надання Од еському окружному суду доказ ів сплати позивачем судового збору за ставкою, встановлен ою Законом України «Про судо вий збір».

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний п озов товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатро с агро»до Роздільнянської мі жрайонної державної податко вої інспекції про скасування податкового повідомлення-рі шення № 0000332370 від 28.12.2011 року - за лишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовно ї заяви до 06 квітня 2012 рокуроку .

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява бу де вважатись неподаною і буд е повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного а дміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня о тримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесниченко