Ухвала
від 21.03.2012 по справі 2а-1341/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1/45

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

21 березня 2012 року м. Київ № 2а-1341/12/2670

Суддя Окружного адмін істративного суду міста Києв а Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданим и до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Смарт Авто"

до Державної податкової інс пекції у Святошинському райо ні м. Києва

про скасування податкових по відомлень-рішень від 22.09.2011 р.

№ 0001032380, № 0001042380,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2012 року товарист во з обмеженою відповідальні стю "Смарт Авто" (далі - позивач , ТОВ "Смарт Авто") звернулось д о Окружного адміністративно го суду м. Києва з позовом до д ержавної податкової інспекц ії у Святошинському районі м . Києва (далі - відповідач, ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва) про скасування податкових по відомлень-рішень від 22.09.2011 р. № 0001032380, № 0001042380. Позовні матер іали передані на розгляд суд ді 02.02.2012 р.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 02 .02.2012 р. позовну заяву у справі № 2а-1341/12/2670 залишено без руху у зв'я зку з недоліками позовної за яви. Позивачу було встановле но строк для усунення недолі ків позовної заяви до 29.02.2012 р.

28 лютого 2012 року до канцелярі ї Окружного адміністративно го суду м. Києва надійшла заяв а позивача з додатками про ус унення недоліків позовної за яви. Відтак, станом на 28.02.2012 р. поз ивач усунув недоліки позовно ї заяви.

Позовна заява відповідає в имогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та пода на особою, яка має адміністра тивну процесуальну дієздатн ість, позовну заяву належить розглядати в порядку адміні стративного судочинства і во на підсудна даному адміністр ативному суду. Інші підстави для повернення позовної зая ви або відмови у відкритті пр овадження в адміністративні й справі, встановлені Кодекс ом адміністративного судочи нства України, відсутні.

Відтак, суд, ознайомившись з позовною заявою, заявою про у сунення недоліків позовної з аяви, наданими підтверджуючи ми доказами, визнав подану по зовну заяву і додані до неї ма теріали достатніми для відкр иття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Кл очкова Н.В.

2. Копію ухвали та витяг про п роцесуальні права і обов'язк и сторін невідкладно надісла ти позивачу: товариству з о бмеженою відповідальністю "С март Авто" та відповідачу: державній податковій інспек ції у Святошинському районі м. Києва разом із копією поз овної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановле ння та оскарженню не підляга є.

Суддя Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відпов ідача: позовна заява з додатк ами в 1 примірнику.

Інформація про процесуаль ні права і обов' язки осіб, як і беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодекс у адміністративного судочин ства України особи, які берут ь участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'яз ки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросов існо користуватися належним и їм процесуальними правами і неухильно виконувати проце суальні обов'язки. Особи, які б еруть участь у справі, мають п раво: 1) знати про дату, час і міс це судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ух валюються у справі та стосую ться їхніх інтересів; 2) знайом итися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відвод и; 4) давати усні та письмові по яснення, доводи та заперечен ня; 5) подавати докази, брати уч асть у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з пи тань, які виникають під час ро згляду справи, задавати пита ння іншим особам, які беруть у часть у справі, свідкам, експе ртам, спеціалістам, переклад ачам; 7) подавати заперечення п роти клопотань, доводів і мір кувань інших осіб; 8) знайомити ся з технічним записом та жур налом судового засідання і п одавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копі ї з матеріалів справи, одержу вати копії судових рішень; 10) о скаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися і ншими процесуальними правам и, наданими їм цим Кодексом. Ос оби, які беруть участь у справ і, можуть за власний рахунок д одатково замовити та отримат и в суді засвідчені копії до кументів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, позивач має право змінити підставу або предмет адміні стративного позову, збільшит и або зменшити розмір позовн их вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення с удового розгляду. Позивач ма є право відмовитися від адмі ністративного позову й у суд і апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відп овідно апеляційного чи касац ійного розгляду.

Крім прав та обов'язків, виз начених у статті 49 цього Кодек су, відповідач має право визн ати адміністративний позов п овністю або частково, подати заперечення проти адміністр ативного позову.

Сторони можуть досягнути п римирення на будь-якій стаді ї адміністративного процесу , що є підставою для закриття п ровадження в адміністративн ій справі.

Суд не приймає відмови пози вача від адміністративного п озову, визнання адміністрати вного позову відповідачем і не визнає умов примирення ст орін, якщо ці дії суперечать з акону або порушують чиї-небу дь права, свободи чи інтереси .

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.03.2012
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу22291463
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1341/12/2670

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 02.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 15.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 26.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Постанова від 29.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 21.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні