Рішення

від 03.04.2012 по справі 2-113/2012

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.04.2012

Справа №2-113/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року Путильський район ний суд

Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні смт . Путила справу за позовною за явою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувс я в суд з позовною заявою до ві дповідачки про розірвання шл юбу, зазначивши, що 02 жовтня 2004 року з відповідачкою зареєст рував шлюб у виконкомі Кисел ицької сільської ради актов ий запис №16. Від шлюбу народил ась двоє дітей: дочка ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Одру ження з відповідачкою виявил ось невдалим. Під час перебув ання у шлюбі у відповідачки з начно змінився характер, яки й він не може терпіти, із-за ць ого в них виникають сварки. У з в"язку з вказаними обставина ми сумісне життя і збереженн я сім"ї стали неможливими. Сп ору про поділ майна немає. Діт и залишаються на утриманні в ідповідачки. Шлюб розриваєть ся вперше. Просить суд задові льнити його позовні вимоги.

Позивач в судовому з асіданні позовні вимоги підт римав.

Відповідачка позо в визнала і згідна на розірва ння шлюбу.

Заслухавши сторони , суд вважає, що позовна заява по розірванню шлюбу підляга є задоволенню.

Вирішуючи цей спір с уд виходить із норм чинного з аконодавства України, якими регулюється порядок розірва ння шлюбу.

Згідно положень абзацу пе ршого ч.2 ст.3 СК України сім'ю ск ладають особи, які спільно пр оживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постанов ляє рішення про розірвання ш любу, якщо буде встановлено, щ о подальше спільне життя под ружжя і збереження шлюбу суп еречило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що ма ють істотне значення.

Згідно ст. 56 ч.3 СК Укра їни кожен із подружжя має пра во припинити шлюбні відносин и, а ч.4 цієї ж статті передбаче но, що примушування до збереж ення шлюбних відносин є пору шенням права дружини, чолові ка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені з аконом.

Судові витрати суд по кладає на позивача.

Керуючись ст.105, 1 10, 112 СК України, та ст.ст. 10, 60,88, 213 -215, 22 3 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, як ий зареєстрований в Киселиц ькій сільській раді Путильсь кого району актовий запис №16 від 02 жовтня 2004 року.

Стягнути із ОСОБА _1 судові витрати в дохід дер жави 214 грн.60 коп.

Апеляційну скаргу н а рішення суду подається до А пеляційного суду Чернівецьк ої області через районний су д, протягом десяти днів, після проголошення рішення.

Суддя