Рішення

від 04.04.2012 по справі 2-113/2012

КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Справа № 2-113/2012

Номер провадження 2/2510/113/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Чурупченка М.І.,

при секретарі -Макуха О.О.,

за участю прокурора -І.В.,

представника позивача -Гуляр Р.П.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України»в особі ТБВБ №10024/0159 м. Корюківки, філія - Чернігівське обласне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

21 березня 2012 року прокуратура Корюківського району Чернігівської області в інтересах ПАТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТБВБ №10024/0159 м. Корюківки, філія - Чернігівське обласне управління звернулась до суду з цією позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 вересня 2008 року між Корюківським відділенням №3060 ВАТ «Державний Ощадний банк України»і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №139. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 35802,00 гривень на придбання автомобіля із сплатою 20% річних. Останню суму погашення кредиту позичальник повинен був сплатити не пізніше 03 вересня 2013 року. Відповідно до п.1.6. кредитного договору погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 596,00 гривень до п'ятого числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ПАТ «Державний Ощадний банк України». За порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати на користь Банку пеню в розмірі 0,05% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. 04 вересня 2012 року між Корюківським відділенням №3060 ВАТ «Державний Ощадний банк України»та ОСОБА_2 був укладений договір застави транспортного засобу, згідно якого в забезпечення виконання кредитного договору ОСОБА_2 передає у заставу ПАТ «Державний Ощадний банк України»автомобіль марки «ИЖ», моделі 27175-036, випуску 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1. Однак, позичальник обов'язки по кредитному договору не виконав. Станом на 31.03.2012 року заборгованість позичальника становить 14633,61 гривень, із них залишок несплаченого основного боргу -13154,00 гривень; відсотки за користування кредитом та відсотками -1319,01 гривень; пеня за несвоєчасну сплату кредиту -89,99 гривень; пеня за несвоєчасну сплату відсотків -70,61 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТБВБ №10024/0159 м. Корюківки, філія - Чернігівське обласне управління заборгованість по кредиту в сумі 14663,61 гривень шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором застави транспортного засобу від 04.09.2008 року -автомобіль, марки «ИЖ», моделі 27175-036, випуску 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав у повному обсязі і просить його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача Гуляр Р.П. позовні вимоги, підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав і не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку прокурора та сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що 04 вересня 2008 року між Корюківським відділенням №3060 ВАТ «Державний Ощадний банк України»і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №139. Згідно умов кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 35802,00 гривень на придбання автомобіля із сплатою 20% річних. Останню суму погашення кредиту позичальник повинен був сплатити не пізніше 03 вересня 2013 року. Відповідно до п.1.6. кредитного договору погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 596,00 гривень до п'ятого числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ПАТ «Державний Ощадний банк України». За порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати на користь Банку пеню в розмірі 0,05% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. 04 вересня 2012 року між Корюківським відділенням №3060 ВАТ «Державний Ощадний банк України»та ОСОБА_2 був укладений договір застави транспортного засобу, згідно якого в забезпечення виконання кредитного договору ОСОБА_2 передає у заставу ПАТ «Державний Ощадний банк України»автомобіль марки «ИЖ», моделі 27175-036, випуску 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1. Однак, позичальник обов'язки по кредитному договору не виконав. Станом на 31.03.2012 року заборгованість позичальника становить 14633,61 гривень, із них залишок несплаченого основного боргу -13154,00 гривень; відсотки за користування кредитом та відсотками -1319,01 гривень; пеня за несвоєчасну сплату кредиту -89,99 гривень; пеня за несвоєчасну сплату відсотків -70,61 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТБВБ №10024/0159 м. Корюківки, філія - Чернігівське обласне управління заборгованість по кредиту в сумі 14663,61 гривень шляхом звернення стягнення на заставлене майно за договором застави транспортного засобу від 04.09.2008 року -автомобіль, марки «ИЖ», моделі 27175-036, випуску 2008 року, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 572 ЦК України та п.3.2.2 договору застави у випадку порушення заставодавцем умов кредитного договору, заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок заставленого майна.

Згідно із ч.1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, застваодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підлягає повному задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 572, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України»в особі ТБВБ №10024/0159 м. Корюківки, філія -Чернігівське обласне управління заборгованість по кредитному договору №139 від 04 вересня 2008 року в сумі -14663 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят три) гривень 61 копійок, а саме: 13154,00 грн. -залишок несплаченого основного боргу за кредит; 1319,01 грн. - відсотків за кредитом та несплаченим відсоткам; 89,99 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 70,61 грн. -пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу від 04 вересня 2008 року, а саме: автомобіль марки ИЖ, моделі 27175-036, рік випуску 2008 року, реєстраційний № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі -214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Копію рішення направити сторонам для відома.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко