Постанова
від 19.12.2007 по справі а36/466-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А36/466-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

20.11.07р.

Справа № А36/466-07

За позовом  Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ   

до  Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №14", м.Дніпропетровськ   

про стягнення 12163грн.68коп.

                                                                                                                         Суддя Кожан М.П.  

                 Секретар судового засідання  Тесля М.М.                                                                                      

Представники сторін:

Від позивача: Палик С.А., довіреність №07-08/5173 від 03.09.2007р.

Від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму 455грн.47коп. недоїмки по сплаті страхових внесків та фінансові (штрафні) санкції в сумі 11708грн.21коп., всього 12163грн.68коп.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, за адресою зазначеною у заяві про реєстрацію, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Інструкцією “Про порядок надходження та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасовою втратою працездатності”, затвердженою постановою правління Фонду від 26.06.2001р. №16, встановлено, що суми донарахованих платежів, штрафних та фінансових санкцій, передбачених Законом України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" №2240, які не перераховані на рахунки Фонду у визначений строк, вважаються недоїмкою.

Згідно акту перевірки від 12.02.2007р.відповідач за 1 квартал 2007р. не нараховував страхові внески до Фонду на загальну суму 12163грн.68коп. та не перерахував їх до бюджету Фонду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.30 Закону України  “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" №2240, страхувальник- работодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. Несплачені в строк страхові внески стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Згідно п.4 ч.ч.1,4 ст.30 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" №2240 за неповну сплату страхових внесків відповідачем рішенням №48/04 від 16.02.2007р. про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті Ф4 сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пеня за порушення законодавства про загальнообов”язкове державне соціальне страхування накладено штраф у розмірі прихованої (заниженої) суми заробітної плати, на яку відповідно до вказаного Закону нараховуються страхові внески.

Вищезазначене рішення було отриамно відровідачмем, про що в матеріалах справи є докази.

Також заборгованість відповідача підтверджується постановою Господарського суду від 04.10.2007р. щодо визнання нечинним та скасування рішення, на підставі якого було застосовано до відповідача страхові внески та фінансові санкції в сумі 12163грн.68коп., яким було відмовлено позивачу в задоволені позову та підстав для визнання даного рішення нечинним не визначено.  

Таким чином станом на 14.08.2007р. заборгованість відповідача складає 12163грн.68коп.

Сторонами не надано доказів оскарження вказаного рішення.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" №2240, ст.ст. 94, 158-163, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Міського комунального закладу культури „Дніпропетровська дитяча школа №14” (49000, м.Дніпропетровськ, вул..Б.Трофимових, 40, код ЄДРПОУ 02215963 р/р 35412001000877 в Банк ГУДКУ Дніпропет. Обл.. „КазнаДніпро”, МФО 805012”) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 93, код ЄДРПОУ 219294415, р/р 37176002006590, МФО 805012 в ГУДКУ в Дніпропетровській області) суму недоїмки у розмірі 12163грн.68коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

         Суддя                                                                                                             М.П. Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі  18.12.2007р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.12.2007
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2229445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а36/466-07

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 27.01.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Проценко Олена Анатоліївна

Постанова від 19.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

Ухвала від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні