Ухвала

від 24.10.2012 по справі а36/466-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.12р. Справа № А36/466-07 за заявою: Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про виправлення описки

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

до Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 14", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12163грн.68коп.

Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2007 р. та виконавчому листі господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2010 р.

Відповідно до розпорядження від 22.10.2012 р. проведено автоматичний розподіл справи №А36/466-07 у зв'язку з тим, що суддя Кожан М.П. вже не працює в господарському суді Дніпропетровської області.

Суд вважає за необхідне направити справу №А36/466-07 для розгляду вищезазначеної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до пункту 6 розділу VIIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до оголошення у газеті "Урядовий кур'єр" від 25.01.2008 №15 з 01.02.2008 розпочато роботу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю (п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 № 01-08/530).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити справу №А36/466-07 для розгляду заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись ст. 165, ч. 6 розділу VIІI Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 № 01-08/530, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №А36/466-07 за підсудністю, для розгляду заяви Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Кощеєв