Ухвала

від 14.03.2012 по справі 2а/0570/518/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Аканов О.О.

Суддя-доповідач - Юрко І.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2012 року справа №2а/0570/518/2012

приміщення суду за адресо ю: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блох іна А. А.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження апеляц ійну скаргу Управління пенс ійного фонду України в Калі нінському районі м.Донецька на ухвалу Донецького окруж ного адміністративного суд у від 08 лютого 2012 року у справ і № 2а/0570/518/2012 за позовом прокуро ра Калінінського району м.Д онецька в інтересах держави в особі Управління пенсій ного фонду України в Каліні нському районі м.Донецька д о Приватного підприємства « Параді-М» про стягнення нед оїмки зі страхових внесків на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхуванн я,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.12.2011 року звернувся до суду з позовом до Приватно го підприємства «Пар аді-М» про стягнення недоїм ки зі страхових внесків на загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування в розмірі 54737,49 грн..

Ухвалою Донецького окруж ного адміністративного суд у від 08 лютого 2012 року зупине но провадження у зазначені й справі з витребуванням д окументів Управління пенсі йного фонду України в Калін інському районі м.Донецька.

УПФУ в Калінінському район і м.Донецька не погодилось з у хвалою суду, подало 13.02.2012 року а пеляційну скаргу, в якій прос ило ухвалу про зупинення про вадження у зазначеній справі скасувати.

22.02.2012 року апелянтом подано заяву про відмову від апел яційної скарги на ухвалу До нецького окружного адмініс тративного суду від 08 лютог о 2012 року.

Сторони у судове засідання не з' явились, про час, дату т а місце розгляду справи пові домлені належним чином. Коле гія суддів розглядає дану с праву за вимогами ст. 197 КАС Укр аїни у порядку письмового пр овадження за наявними у спра ві матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного с удочинства України особа, як а подала апеляційну скаргу, м ає право протягом усього час у розгляду справи відмовитис я від неї повністю або частко во. Питання про прийняття від мови від апеляційної скарги і закриття у зв' язку з цим ап еляційного провадження вирі шується судом апеляційної ін станції, що розглядає справу , в судовому засіданні за уча сті сторін та інших осіб, які б еруть участь у справі. Про при йняття відмови та закриття у зв' язку з цим апеляційного провадження суд постановл яє ухвалу. Повторне апеляці йне оскарження рішення, ухв али суду першої інстанції з тих самих підстав не допу скається.

Колегія суддів приймає від мову апелянта від апеляційно ї скарги, у зв' язку з чим апел яційне провадження за апеляц ійною скаргою Управління пен сійного фонду України в Калі нінському районі м.Донецька на ухвалу Донецького окружно го адміністративного суду ві д 08 лютого 2012 року належить зак риттю.

З урахуванням вищевказано го, керуючись статтями 184, 193, 195, 197 , 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, к олегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Управлін ня пенсійного фонду Україн и в Калінінському районі м.До нецька від апеляційної ска рги.

Закрити апеляційне провад ження за скаргою Управлінн я пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Дон ецька на ухвалу Донецького окружного адміністративно го суду від 08 лютого 2012 року у справі № 2а/0570/518/2012 за позовом п рокурора Калінінського рай ону м.Донецька в інтересах д ержави в особі Управління пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Доне цька до Приватного підприєм ства «Параді-М» про стягнен ня недоїмки зі страхових в несків на загальнообов' яз кове державне пенсійне стр ахування.

Ухвала суду набирає законної сили через п' ять д нів після направлення її коп ій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпо середньо до Вищого адміністр ативного суду України протяг ом двадцяти днів після набра ння законної сили.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

А.А. Блохін