Ухвала

від 02.04.2012 по справі 12/41-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/41-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02 квітня 2012 р.                                                                                             Справа № 12/41-10

 Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали скарги  Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк",  (вул.Єреванська, 1, м. Київ, 03087).         

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський сир", (вул. Коцюбинського, 78, м.Вінниця, 21009)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-НОРД",   (вул.600-річчя, 17, м.Вінниця, 21021)     

про стягнення 32 214 977,84 грн. заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

08.04.2010р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 12/41-10, яким позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" задоволено: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський сир" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-НОРД" 26 990 000,00 грн.  боргу з повернення  кредиту, 4 538 390,09 грн. боргу зі сплати відсотків, 194 153,29 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 453 900,49 грн. за порушення строків сплати відсотків, 38 533,97 грн. щомісячної комісії, 25 499,72 грн. витрат на сплату держмита та 235,99 грн. витрат на сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.04.2010р. на виконання даного рішення видано відповідний наказ.

30.03.2012р. до суду надійшла скарга № 4417/561 від 27.03.2012р. представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на постанову відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі № 12/41-10.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" (далі - Постанова), вказані скарги розглядаються за правилами зокрема ст. 121-2 ГПК України.

При цьому скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ст. 85 Закону "Про виконавче провадження". У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді відповідних скарг мають застосовуватись положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання (п. 3 Постанови).

У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України -  господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч вказаному, до скарги ПАТ "Укргазбанк" не додано доказів про направлення копії скарги органу ДВС та іншим учасникам процесу, що є підставою для повернення скарги .

З   урахуванням викладеного, в  силу положень п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, скарга та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.  

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу № 4417/561 від 27.03.2012р. (вх. № 08-51/36/12) на 1-му аркуші разом з матеріалами на  6-ти аркушах та поштовим конвертом повернути скаржнику.

2. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Копію  скарги № 4417/561 від 27.03.2012р. долучити до матеріалів справи.

                                         Суддя                                           Кожухар М.С.    

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - заявнику  (вул.Єреванська, 1, м. Київ, 03087, м. Вінниця, вул. І.Бевза, 34, 21009).

4 - органу ДВС (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

5 - відповідачу 1 (вул. Коцюбинського, 78, м.Вінниця, 21009)

6 - відповідачу 2 (вул.600-річчя, 17, м.Вінниця, 21021)