36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.2012р. Справа № 18/186/12.
за позовом Това риство з обмеженою відповіда льністю "Аванхімікл", вул. Вокз альна, 62 Київська область, Рок итянський район, смт. Рокитне , 09700
до Товариство з обмеже ною відповідальністю "Каліні на-2008", вул.Калініна, буд.2а, Гребі нківський район, с. Корніївка , 37471
про стягнення 537000,38 г рн.
суддя Івани цький Олексій Тихонович
секретар суд ового засідання Жадан Т.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 116 від 10.01.2012 року
від відповідача: н е з'явився (повідомлений нале жним чином)
СУТЬ СПОРУ: розглядає ться позовна заява про стягн ення заборгованості в сумі 537000,38 гривень, за поставлений то вар згідно договору №42 від 27.03.2 009р., із яких основний борг - 396867,21 г рн., пеня - 30841,48 грн., інфляційні на рахування - 82870,12 грн., 3% річних - 26421,5 7 грн., та судовий збір - 10740,01 грн.
Відповідач 01.03.2012р. наданими й ому процесуальними правами, передбаченими статтею 22 ГПК У країни не скористався, явку с вого представника в судове з асідання не забезпечив, пова жності причин його неявки не повідомив, вимог п. 4 ухвали су ду від 01.02.2012 року не виконав, вит ребуваних господарським суд ом документів та відзиву на п озовну заяву не подав.
01.03.2012р. директор ТОВ "Аванхімі кл" А.В. Винниченко за вхід. № 3143д канцелярії суду подав заяв у про залучення до матеріалі в справи додаткових доказів : витяг з ЄДРПОУ серія АЄ № 573340 ст аном на 24.02.2012р.; світлокопію до відки АБ № 360511 з ЄДРПОУ від 05.01.2011р .; світлокопію реєстру отрима них та виданих податкових на кладних № 10 за 10 місяців 2009 року; світлокопію оборотно-сальдо вої відомості по Ж/О 8 "розраху нки з покупцями" за жовтень 2009 р оку. Суд заяву з додатками при йняв до розгляду та залучив д о матеріалів справи.
Зазначені обставини переш коджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду спр ави в цьому судовому засідан ні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене т а керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд спр ави на 20.03.2012 року на 10-30 год..
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.
2. Явку представників сторін визнати обов' язковою.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засіда ння подати:
Позивача: виконати пись мові докази виконання вимог п. 4 ухвали від 01.02.2012 року, щодо до кументально обгрунтованого розрахунку стягуваної сум и за підписом керівника та го ловного бухгалтера; первинну бухгалтерську документацію (реєстри господарських опер ацій, бухгалтерські проводки по рахунках, податкові подат и документально обґрунтован і докази власності на засоб и захисту рослин, якщо є вироб ником її то складську докуме нтацію і головну книгу, а якщ о не виробник а посередник то (договір поставки, митн у декларацію, оплату отриман их ЗЗР постачальнику /вистав лені рахунки та платіжні дор учення і банківські виписки , проводки по рахунках товари ства, і т.к. інш./, правові підста ви застосування грошового е квіваленту в іноземній валют і - доларах США і оплати товар у у гривні згідно пунктів 4.1- 4.9 договору та нарахування про центів за товарний кредит; ра хунки - фактури на суму нарах ованих процентів та акти вик онаних робіт; документи згід но п. 4.12 / рахунок, податкову нак ладну, накладну на передачу т овару (видаткова) та товарно-т ранспортну накладну, інші до кази в порядку статей 32-34, 36,38 ГПК України.
Відповідача: пись мові докази виконання вимог п. 4 ухвали від 01.02.2012року, та відзив на позовну заяву і вит ребувані судом первинні бухг алтерські документи, вжиття заходів щодо погашення забор гованості, інші докази в поря дку ст.ст. 32-34, ст. 36,38 ГПК України, щ о стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, п окладених Господарським суд ом на сторону, їх може бути при тягнуто до кримінальної відп овідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
Крім того, пунктом 3 Інформа ційного листа "Про деякі пита ння запобігання зловживанню процесуальними правами у го сподарському судочинстві" ві д 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що не подання або несвоєчасне пода ння стороною у справі, іншим у часником судового процесу до казів з неповажних причин, сп рямоване на затягування судо вого процесу, може розцінюва тися господарським судом як зловживання
5. Копію ухвали направити ст оронам.
Суддя Іваницький О.Т.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2012 |
Оприлюднено | 05.04.2012 |
Номер документу | 22312015 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Іваницький О.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні