Постанова

від 28.02.2012 по справі 2а-13599/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-13599/10/2670 Головуюч ий у 1-й інстанції: Костенко Д.А.

Суддя-доповідач: Грищенк о Т.М.

ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" лютого 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у скла ді колегії суддів:

головуючого - судді Грищенко Т.М.,

суддів Лічевецького І.О., Мацедо нської В.Е.,

при секретарі Луцак А.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Києв і апеляційну скаргу Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Спільне українсько-литов ське підприємство "Нафта-Укр аїна" ЛТД на постанову Окружн ого адміністративного суду м іста Києва від 09 березня 2011 р. у с праві за адміністративним по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне ук раїнсько-литовське підприєм ство "Нафта-Україна" ЛТД до Дер жавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Киє ва про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду міст а Києва від 09 березня 2011 р. у задо воленні позовних вимог відмо влено.

Не погоджуючись з судов им рішенням, позивач подав ап еляційну скаргу, в якій проси ть скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що п остановлена з порушенням нор м права, не у повному обсязі вс тановлено обставини, що мают ь значення для справи, не дано об'єктивної оцінки доказам, в исновки суду першої інстанці ї не відповідають дійсним об ставинам справи, та ухвалити нове рішення, яким адміністр ативний позов Товариства з о бмеженою відповідальністю С пільне Українсько-литовське підприємство «НАФТА - УКРАЇН А»ЛТД до Державної податково ї інспекції у Дніпровському районі м. Києва про скасуванн я Податкових повідомлень-ріш ень ДПІ у Дніпровському райо ні м. Києва від 19 липня 2010 року №0 000332302/0, №0000352302/0, від 21 вересня 2010 року № 0000332302/1, №0000352302/1 задовольнити.

Заслухавши доповідь судд і-доповідача, дослідивши мат еріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, к олегія суддів вважає, що апел яційна скарга підлягає задов оленню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у вересні 2010 року ТОВ С П "Нафта-Україна" ЛТД звернуло ся до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про збіль шення позовних вимог від 7 гру дня 2010 року просить скасувати податкові повідомлення-ріше ння ДПІ від 19 липня 2010 року №№ 00003 32302/0, 0000352302/0, від 21 вересня 2010 року №№ 0000332302/1, 0000352302/1, якими визначено пода ткове зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій) з пода тку на прибуток підприємств та зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на д одану вартість.

Позов був обгрунтований в ідсутністю порушень вимог За кону України від 28 грудня 1994 ро ку № 334/94-ВР "Про оподаткування п рибутку підприємств" та Зако ну України від 3 квітня 1997 року №168/97-ВР "Про податок на додану в артість" при формуванні вало вих витрат та податкового кр едиту із сум, сплачених поста чальнику сої - Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Центр "Тектосат", ді йсністю укладеного з останні м правочину, наявністю відпо відних підтверджуючих докум ентів.

Суд першої інстанції, відмо вляючи в задоволенні позовни х вимог, дійшов висновку, що на явні у справі рахунки-фактур и, видаткові та податкові нак ладні від імені ТОВ "ТЦ "Тектос ат" Волинцем В.М. не склада лися і не підписувалися, тому не можуть вважатися належни м чином складеними первинним и документами та не можуть бу ти відповідним належним підт вердженням правильності вкл ючення позивачем сум до вало вих витрат та податкового кр едиту з ПДВ і не беруться судо м до уваги. Донарахування кон тролюючим органом податково го зобов'язання з податку на п рибуток (з урахуванням штраф них санкцій) та зменшення сум и бюджетного відшкодування з ПДВ у березні 2010 року є таким, щ о відповідає вимогам закону.

Колегія суддів не по годжується з висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ДПІ у Дніпровському районі м. Киє ва з 25 травня 2010 року по 29 червня 2010 року проводилась планова в иїзна перевірка ТОВ СУ-ЛП «НА ФТА - УКРАЇНА» ЛТД. За результа тами перевірки було складено Акт від 06.07.20010 року № 2431/23-222-19367826, згідн о якого Позивачем було поруш ено пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств»від 28.12.1994р . №334/94, та пп. 7.2.3 пп.7.2.4 п.7.2, пп.7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.2007 ро ку №168/97-ВР із змінами та доповн еннями.

На підставі зазначеного А кту перевірки ТОВ СУ-ЛП «НАФТ А -УКРАЇНА»ЛТД було отримано два Податкові повідомленням -рішення від 19 липня 2010 року №0000332 302/0 про сплату 64 285 гри. 00 коп. подат ку на прибуток приватних під приємств та штрафних (фінанс ових) санкцій 12 857 грн. 00 коп., заст осованих за порушення пп.5.2.1 п.5 .2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств»від 28.12.1994 року №334/94 та №0000352302/0 щодо зменшення суми бюд жетного відшкодування на 51 428 г рн. 00 коп., застосованих за пору шення пп. 7.2.3 пп.7.2.4 п.7.2, пп.7.4.5 п. 7.4 ст.7 З акону України «Про податок н а додану вартість»від 03.04.2007 рок у №168/97-ВР із змінами та доповне ннями.

Не погоджуючись з вимогами Податкових повідомлень-ріше нь від 19 липня 2010 року №0000332302/0, №0000352302 /0 та керуючись положеннями ст . 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21 грудня 2000 року №2181-111. ГОВ СУ-ЛП «НАФТА - УКРАЇНА»ЛТД 26 липня 2010 року було подано Ска ргу за вих. №294 до ДПІ у Дніпровс ькому районі м. Києва.

За результатами адміністр ативного оскарження рішення м ДПІ у Дніпровському районі м. Києва від 20 вересня 2010 року №2 6416/10/25-014 про результати розгляду первинної скарги залишено б ез задоволення скаргу ТОВ СУ -ЛП «НАФТА - УКРАЇНА»ЛТД, а Под аткові повідомлення-рішення від 19 липня 2010 року №0000332302/0, №0000352302/0 - б ез змін, і прийнято відповідн і наступні Податкові повідом лення-рішення від 21 вересня 2010 року №0000332302/1, №0000352302/1.

Не погоджуючись з результа тами розгляду ДПІ у Дніпровс ькому районі м. Києва скарги, з вимогами Податкових повідом лень-рішень від 19 липня 2010 року №0000332302/0, №0000352302/0, від 21 вересня 2010 року №0000332302/1. №0000352302/1, ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - УК РАЇНА»ЛТД 23 вересня 2010 року бул о подано адміністративний по зов до Окружного адміністрат ивного суду м. Києва.

Під час судового розгляду, с удом першої інстанції було з 'ясовано, що в лютому 2010 року ТО В СУ-ЛП «НАФТА - УКРАЇНА»ЛТД бу ло придбано у Товариства з об меженою відповідальністю «Т Ц «ТЕКТОСАТ»товар (сою) на під ставі Рахунку №1 від 01.02.2010 року (н а суму 148 000,00 грн., в тому числі ПДВ 24 666,67 грн.), видаткової накладно ї №С-001 від 01.02.2010 року (на суму 144 053,00 г рн., в тому числі ПДВ 24 008,92 грн.), ра хунку №2 від 02.02.2010 року (на суму 145 6 09,80 грн., в тому числі ПДВ 24 268,43 грн. ), видаткової накладної №С-002 ві д 02.02.2010 року (на суму 164 513,10 грн., в том у числі ПДВ 27 418.85 грн.).

ТОВ «ТЦ «ТЕКТОСАТ»було ви писано Податкові накладні ві д 01.02.2010 року №1 і від 02.02.2010 року №2) на поставку ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - УК РАЇНА»ЛТД зазначеного товар у (сої), у відповідності до Рах унку №1 від 01.02.2010 року і Рахунку № 2 від 02.02.2010 року.

За отриманий товар ТОВ СУ-ЛП «НАФТА УКРАЇНА»ЛТД було пер ераховано грошові кошти на р озрахунковий рахунок ТОВ «ТЦ «ТЕКТОСАТ»на підставі платі жних доручень: №203 від 01.02.2010 року (на суму 130 000.00 грн., в тому числі П ДВ 21 667,00 грн.), №234 від 03.02.2010 року (на су му 100 000,00 грн., в тому числі ПДВ 16 667,00 грн.), №277 від 09.02.2010 року (на суму 34 513, 10 грн., в тому числі ПДВ 5 752,00 грн.), № 278 від 09.02.2010 року (на суму 44 053,57 грн., в тому числі ПДВ 7 342,00 грн.).

Під час перевірки ДПІ у Дніп ровському районі м. Києва бул о встановлено, що згідно анал ізу обігово-сальдових відомо стей по рахунку 631 - розрахунку з вітчизняними постачальник ами, заборгованість ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - УКРАЇНА»ЛТД перед ТО В «ТЦ «ТЕКТОСАТ»відсутня.

З метою встановлення обст авин справи, під час судового засідання судом було допита но свідків: ОСОБА_3 (директ ор ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - УКРАЇНА») та ОСОБА_4 (комерційний ди ректор ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - УКРАЇ НА»), які засвідчили, що після отримання від ТОВ «ТЦ «ТЕКТО САТ»товару (сої) ТОВ СУ-ЛП «НАФ ТА - УКРАЇНА»було укладено До говір складського зберіганн я зерна з ПрАТ «Київ-Атлантик Україна», були підписані Акт и прийому-передачі товару (со ї) №СВ-000310, №СВ-000625, №СВ-000826, №СВ-001020, №СВ -001192, №СВ-001298. Крім того, була прове дена переробка товару (сої), що підтверджується Актом №СВ-0012 99.

З вищенаведеного вбачаєть ся, що між ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - УКР АЇНА» ЛТД та ТОВ «ТЦ «ТЕКТОСА Т»було укладено правочин щод о купівлі-продажу товару (сої ). Відповідно до ст.ст. 207, 208 Цивіл ьного кодексу України зазнач ений правочин вчинено у пись мовій формі і зафіксований у декількох документах (відпо відні рахунки-фактури, видат кові і податкові накладні). Зг ідно ст. 638 Цивільного кодексу України, при вчиненні правоч ину між ТОВ СУ-ЛП «НАФТА УКРАЇ НА»ЛТД та ТОВ «ТЦ «ТЕКТОСАТ» було досягнуто згоди по всіх істотних умовах (предмет куп івлі-продажу, ціна). Крім того, згідно ч. 5 ст. 203 Цивільного код ексу України даний правочин спрямований на реальне наста ння правових наслідків, що пі дтверджується укладанням до говорів з ПрАТ «Київ-Атланти к Україна», та подальшою пере робкою сої. Отже, правочин, укл адений між ТОВ СУ-ЛП «НАФТА УК РАЇНА»ЛТД та ТОВ «ТЦ «ТЕКТОС АТ»є дійсним та всі вимоги, не обхідні для чинності правочи ну, ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - УКРАЇНА» ЛТД та ТОВ «ТЦ «ТЕКТОСАТ»бул и додержані, а саме: зміст прав очину не суперечить актам за конодавства України, а також моральним засадам суспільст ва; особи, які вчинили правочи н, мали необхідний обсяг дієз датності; волевиявлення учас ників правочину було вільним та відповідало їх внутрішні й волі; правочин вчинено у фор мі, встановленій законом для такого виду правочинів; і нар ешті, правочин був спрямован ий на реальне настання право вих наслідків.

У зв'язку з цим і враховуюч и положення пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закон у України «Про оподаткування прибутку підприємств», пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про по даток на додану вартість», ко легія зазначає, що ТОВ СУ-ЛП «Н АФТА -УКРАЇНА»ЛТД було прави льно включено зазначені рані ше суми до валових витрат та п одаткового кредиту, оскільки первинні документи (вищезаз начені рахунки-фактури, вида ткові і податкові накладні) б ули належним чином складеним и і містять усі обов'язкові ре квізити, встановлені ч. 2 ст. 9 За кону України «Про бухгалтерс ький облік та фінансову звіт ність в Україні».

Також, колегія вважає за н еобхідне зазначити, що на під ставі Довідки ДПІ у Дніпровс ькому районі м. Києва від 18.06.2010 р оку №2197/07-032/19367826 про результати по запланової виїзної перевірк и, при перевірці податкового кредиту ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - УКР АЇНА»ЛТД за лютий 2010 року було надіслано запити до ДПІ інши х регіонів України та ДПІ у м. Києві для отримання інформац ійних довідок та проведення зустрічних перевірок з питан ня повноти та правильності в іднесення ПДВ до податкових зобов'язань основними постач альниками ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - УК РАЇНА»ЛТД. Оскільки ТОВ «ТЦ « ТЕКТОСАТ»у лютому 2010 року бул о одним із основних постачал ьників ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - УКРАЇ НА», запит було надіслано, у то му числі, і до ДПІ у Святошинсь кому районі м. Києва. За резуль татами запиту було встановле но, що дійсно ТОВ «ТЦ «ТЕКТОСА Т»був постачальником сої ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - УКРАЇНА»ЛТД у к ількості 40 тон, згідно рахунку №1 від 01.01.2010 року, та 44 тони, згідно рахунку №2 від 02.02.2010 року, і сума ПДВ становить - 51 427, 77 грн. Крім то го, судом було витребувано у Д ПІ у Святошинському районі м . Києва податкові декларації ТОВ «ТЦ «ТЕКТОСАТ» у яких ТОВ «ТЦ «ТЕКТОСАТ»по ПДВ за люти й 2010 року відображені взаємов ідносини з ТОВ СУ-ЛП «НАФТА - У КРАЇНА»ЛТД по поставці сої у лютому 2010 року: обсяг поставки без ПДВ - 257 138, 89 грн., сума ПДВ - 51 427, 78 г рн.

Враховуючи вищевикладене , колегія суддів вважає, що пор ушення норм матеріального пр ава призвели до неправильног о вирішення справи, тому пост анова Окружного адміністрат ивного суду міста Києва від 09 березня 2011 р. підлягає скасува нню з прийняттям нової поста нови про задоволення позовни х вимог.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 202 , 205, 207, 212, 254 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю Спільне українсь ко-литовське підприємство "Н афта-Україна" ЛТД - задоволь нити.

Постанову Окружного адм іністративного суду міста Ки єва від 09 березня 2011 р. - скасув ати та постановити нову.

Позов Товариства з обме женою відповідальністю Спіл ьне українсько-литовське під приємство "Нафта-Україна" ЛТД до Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і м. Києва про скасування пода ткових повідомлень-рішень ДП І у Дніпровському районі м. Ки єва від 19 липня 2010 року №0000332302/0, №000035 2302/0, від 21 вересня 2010 року №0000332302/1, №000 0352302/1 задовольнити.

Постанова набирає зак онної сили з моменту проголо шення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсяз і шляхом подачі касаційної с карги безпосередньо до Вищо го адміністративного суду Ук раїни.

Головуючий суддя Грищенко Т.М.

Судді: Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.