Ухвала

від 19.10.2011 по справі 2115/2-250/2011

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-250/11

У Х В А Л А

про залишення позовної зая ви без руху

"19" жовтня 2011 р.су ддя місцевого суду Нижньосір огозького району Херсонсько ї області В.М.Панкєєв, роз глянувши матеріали позовної заяви прокурора Нижньосірог озького району в інтересах д ержави в особі Міністерства аграрної політики України до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про п овернення коштів та судових витрат, пов' язаних з розгля дом справи,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Нижньосірог озького району звернулися до місцевого суду Нижньосірого зького району Херсонської об ласті з позовною заявою в інт ересах держави в особі Мініс терства аграрної політики Ук раїни до ОСОБА_2 та ОСОБА _3 про повернення коштів та с удових витрат, пов' язаних з розглядом справи, мотивуючи свої вимоги тим, що відповіда чі, будучи службовими особам и Нижньосірогозької МДПІ, до стовірно знаючи про фактичну наявність у СТОВ «Нива»Нижн ьосірогозького району Херсо нської області податкового б оргу на період з 23.11.2006 року по 01.08.2 007 року, незаконно виключили д ані про наявний податковий б орг в сумі 35390 гривень 44 копійки та пені, нарахованої на даний борг у сумі 2102 гривні 36 копійок , що створивши умови для незак онного отримання СТОВ «Нива» бюджетних коштів, передбачен их у державному бюджеті для д ержавної підтримки виробниц тва рослинної продукції у 2007 р оці.

Позовна заява прокурора Ни жньосірогозького району в ін тересах держави в особі Міні стерства аграрної політики У країни до ОСОБА_2 та ОСОБ А_3 про повернення коштів та судових витрат, пов' язаних з розглядом справи підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 Ц ПК України - в резолютивній частині позовної заяви не вк азано, які саме вимоги ставит ь прокурор до відповідачів, к рім стягнення судових витрат .

Згідно ст. 121 ЦПК України судд я, встановивши, що позовну зая ву подано без додержання вим ог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК Ук раїни, чи не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і над ає йому строк для виправленн я недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК Украї ни суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокуро ра Нижньосірогозького район у в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політ ики України до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення кошт ів та судових витрат, пов' яз аних з розглядом справи зали шити без руху.

Повідомити прокурора Ниж ньосірогозького району Херс онської області про необхідн ість усунення зазначених нед оліків заяви на протязі п' я ти днів з часу отримання ухва ли про залишення позовної за яви без руху, і якщо недоліки н е буде усунено до вказаного ч асу, позовна заява буде вважа тися не поданою та підлягає п оверненню..

Суддя Панкєєв В. М.