Ухвала

від 25.10.2011 по справі 2115/2-250/2011

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-250/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" жовтня 2011 р. суддя Н ижньосірогозького районног о суду Херсонської області В .М.Панкєєв, розглянувши позов ну заяву прокурора Нижньосір огозького району Херсонсько ї області Е.Т.Джепарова в інтересах держави в особі Мі ністерства аграрної політик и України до ОСОБА_2 та О СОБА_3 про стягнення 40600 гриве нь завданої незаконними діям и матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Нижньосіро гозького району Херсонської області Е.Т.Джепаров звер нувся з позовною заявою до мі сцевого суду Нижньосірогозь кого району Херсонської обла сті в інтересах держави в осо бі Міністерства аграрної пол ітики України до ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 про стягнення 40600 г ривень завданої їх незаконни ми діями матеріальної шкоди, мотивуючи свою вимогу тим, що за вироками Нижньосірогозьк ого районного суду Херсонськ ої області від 03 серпня 2010 року та 01.03.2011 року ОСОБА_2 та ОСО БА_3 визнані винними у скоєн ні передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 364 ч. 3 КК України злочинів. Засудже ні ОСОБА_2 - займала посаду начальника Нижньосірогозьк ої міжрайонної Державної под аткової інспекції у Херсонсь кій області, ОСОБА_3 - займа ла посаду завідуючої сектору прострочених податкових зоб ов'язань Нижньосірогозько ї міжрайонної державної інсп екції, обидві, діючи всупереч інтересам служби та на корис ть третіх осіб, у березні 2007 рок у вчинили службове підроблен ня - умисно 13 березня 2007 року під готували, завірили своїми пі дписами і видали керівнику С ТОВ «Нива»Нижньосірогозько го району ОСОБА_5 офіційни й документ Нижньосірогозько ї міжрайонної Державної пода ткової інспекції у Херсонськ ій області - повідомлення № 61 в ід 13 березня 2007 року про наявні сть заборгованості з податкі в і зборів з неправдивими від омостями, в якому безпідстав но, не зазначили про наявніст ь податкового боргу СТОВ «Ни ва»у розмірі 37492 гривні 80 копій ок, а незаконно вказали про на явність заборгованості з фік сованого сільськогосподарс ького податку у СТОВ «Нива»л ише в сумі 668 гривень 22 копійки станом на 01 березня 2007 року, що у творилася за період менший, н іж один календарний місяць. Н адалі зазначена довідка Нижн ьосірогозької МДПІ № 61 від 13.03.200 7 року з неправдивими відомос тями була використана керівн иком СТОВ «Нива»ОСОБА_5, н адана до Нижньосірогозької р айонної державної адміністр ації з заявою про надання дер жавної допомоги з метою неза конного отримання СТОВ «Нива »державних бюджетних коштів відповідно до п. 6 Постанови К МУ від 21 лютого 2007 року № 256 «Про п орядок використання у 2007 році коштів, передбачених у держа вному бюджеті для державної підтримки виробництва проду кції рослинництва», оскільки підприємства, які мають забо ргованість з податків і збор ів терміном більше шести міс яців не мають права на отрима ння державної допомоги. Пові домлення № 61 від 13 березня 2007 рок у з неправдивими відомостями дало можливість отримати СТ ОВ «Нива»протягом 2007 року 40600 гр ивень допомоги з державного бюджету, що завдало істотної шкоди державним інтересам. Н а підставі викладеного проку рор прохає суд стягнути солі дарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_ 3 на користь держави в особі Міністерства аграрної політ ики України 40600 гривень, та поне сені судові витрати, пов'яз ані з розглядом цивільної сп рави.

Вивчивши матеріали заяви, с уддя приходить до висновку, щ о заява відповідає вимогам с т. 119 ЦПК України, підстав для ві дмови у відкритті провадженн я у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, судді

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження п о справі за заявою прокурора Нижньосірогозького району Х ерсонської області в інтерес ах держави в особі Міністерс тва аграрної політики Україн и до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п ро стягнення 40600 гривень завда ної незаконними діями матері альної шкоди.

Призначити попереднє судо ве засідання по справі на 08 ли стопада 2011 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозьк ого районного суду Херсонськ ої області о 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити сто ронам у справі. Відповідачам направити копію позовної за яви з копіями доданих до неї д окументів, запропонувавши по дати у строк до 08 листопада 2011 року письмові заперечен ня проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунт овуються.

Ухвала може бути оскарже на лише щодо недотримання пр авил підсудності у встановле ний законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарж енню не підлягає.

Суддя: В. М. Панкєєв