Постанова
від 23.08.2011 по справі 4-780/11
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251

Дело № 4-780\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

23.08.2011 года г. Харьков

судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Никулина Л.П.

при секретаре Рудько Л.Н.

с участием прокурора Стасевского Л.С.

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев представление следователя по ОВД следственного отдела прокуратуры Харьковской области младшего советника юстиции Оганисяна А.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Харьков, украинец, женат, имеет на иждивении дочь ОСОБА_5, рождения ІНФОРМАЦІЯ_5, беспартийного, военнообязанного, ранее не судимый, работающего в должности начальника отдела Государственной экологической инспекции в Харьковской области, проживающий по адресу: АДРЕСА_1.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 368 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

Следственным отделом прокуратуры Харьковской области проводится досудебное следствие по уголовному делу № 18110112 в отношении начальника отдела Государственной экологической инспекции в Харьковской области ОСОБА_4, &1975 г.р., по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины.

Установлено, что заместитель начальника Государственной экологической инспекции в Харьковской области ОСОБА_6, используя ОСОБА_4 в качестве пособника, получил 13.05.2011 от представителей предприятия ООО «Соло+»взятку в сумме 15 000 гривен за принятие ОСОБА_6 решения о не приостановлении деятельности ООО «Соло+»за нарушение данным предприятием норм природоохранного законодательства Украины.

В ходе следствия получены объективные данные о получении ОСОБА_6 взятки в сумме 5000 гривен от должностных лиц ООО «Интерфуд-Стандарт»за принятие ОСОБА_6 решения о не приостановлении деятельности указанного предприятия за нарушение норм природоохранного законодательства Украины.

Так установлено, что в апреле 2011 года сотрудниками Государственной экологической инспекции в Харьковской области проведена плановая проверка деятельности ООО «Интерфуд-Стандарт»по вопросу соблюдения должностными лицами указанного предприятия требований природоохранного законодательства Украины.

При проведении проверки выявлены нарушения, в связи с чем, должностным лицам указанного предприятия внесено предписание об устранении выявленных нарушений.

29.04.2011 в процессе общения директора ООО «Интрефуд - Стандарт»ОСОБА_7 с ОСОБА_6, ему от последнего стало известно, что экологическая инспекция вправе приостановить деятельность предприятия в связи с выявленными у ООО «Интерфуд-Стандарт»нарушениями природоохранного законодательства Украины, но может этого не делать, если ОСОБА_7 перечислит на счет БФ «Сечь»денежные средства в виде взятки в сумме 5000 грн. Для перечисления денежных средств ОСОБА_6 передал ОСОБА_7 бланк письма с реквизитами БФ «Сечь».

05.05.2011 ОСОБА_7 перечислил на расчетный счет БФ «Сечь» деньги в сумме 5000 грн.

13.05.2011 около 08.40 ОСОБА_4, после получения вышеуказанных денежных средств в наличном виде от не установленного следствием лица, передал их ОСОБА_6, то есть своими активными действиями способствовал совершению преступления ОСОБА_6, оказывал ему помощь в получении предмета взятки.

Причастность ОСОБА_4 к совершению преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно материалами предварительной проверки -заявлением ОСОБА_7, материалами проверки деятельности ООО «Интерфуд-Стандарт» по вопросу соблюдения природоохранного законодательства, протоколом обыска помещений экологической инспекции, предметами и документами, изъятыми в ходе обыска, показаниями свидетелей ОСОБА_7, подозреваемых ОСОБА_6 и ОСОБА_4, легализованными материалами, проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

15.08.11. в 10.10. часов ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

23.08.2011 года в отношении ОСОБА_4 возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.368 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он 08.08.2011 года звонил свидетелю ОСОБА_8 и угрожал расправой, если тот не отзовет свое заявление о вымогательстве взятки. Кроме того, следователем получено письменное сообщение начальника вокзала Харьков-пассажирский от 17.08.2011 года о том, что на имя ОСОБА_4 15.08.2011 года приобретен железнодорожный билет сообщением Харьков- Варшава на 29. 08.2011 года № 255, вагон № 20, место № 11.

Выслушав следователя, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить представление следователя, подозреваемого ОСОБА_4, его защитников, ознакомившись с материалами уголовного дела, на основании которых задержан подозреваемый, прихожу к выводу об удовлетворении представления

Изучением данных о личности ОСОБА_4 установлено, что он является гражданином Украины, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Харькове, однако, ОСОБА_4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что он может повлиять на ход следствия и помешать установлению истины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165-1, 162-2, 148, 155 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя по ОВД следственного отдела прокуратуры Харьковской области младшего советника юстиции ОСОБА_3 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_4 - у д о в л е т в о р и т ь.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу с дальнейшим содержанием в Харьковском СИЗО № 27, о чем ему объявить под расписку в настоящем постановлении.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Червонозаводского районного суда

г.Харькова Л.П.Никулина

Постановление мне объявлено и разъяснено право подать апелляцию на данное постановление

23.08.2011 г.


/ Караев Н.Ю\.

подпись

23.08.2011

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.08.2011
Оприлюднено25.03.2014
Номер документу22333229
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-780/11

Постанова від 15.04.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Галагуза В. В.

Постанова від 22.11.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Домарацька А. В.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Постанова від 13.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Постанова від 23.08.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 17.08.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 25.06.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко(Павленко) І. М.

Постанова від 15.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк В. К.

Постанова від 19.09.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Леонов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні