Постанова

від 30.08.2011 по справі 4-808/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Дело №4-808/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.08.2011 г. г.Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Протасова О.М., при секретаре -Подопригора Ю.В., с участием прокурора- Гетьмана П.А., защитника -адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в судебном заседании представление следователя СО ЛО на ст.Основа УМВДУ на ЮЖД Шаповаловой А.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, с образованием &8 классов, не работает, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка &1995 г.р.; ранее привлекался к уголовной ответственности: в 1991 году - к лишению свободы, 1995 г. -к лишению свободы, в 2001 году - к лишению свободы, в 2005 году - к лишению свободы, в 2008 году -к лишению свободы, в 2010 году Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.263 УК Украины к 2-м годам лишения свободы с испытанием сроком на 1 год; во время испытательного срока привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.190, ч.1 ст.263 УК Украины и по настоящему делу -по ч.1 ст.309 УК Украины, проживает в АДРЕСА_1, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представлению и материалам уголовного дела, 19.08.2011 г. ОСОБА_3 в лесопосадке с.Утковка Харьковского района Харьковской области незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта по месту своего проживания особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану высушенную) весом в перерасчете на сухое вещество 7,20 г, в связи с чем 27.08.11 в отношении него по ч.1 ст.309 УК Украины возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.309 УК Украины, и в тот же день предъявлено обвинение по указанной статье.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено до трех лет лишения свободы, ранее привлекался к уголовной ответственности, и вновь в течение испытательного срока совершил действия, содержащие признаки преступления, в связи с чем может продолжить совершать преступления или скрыться от следствия и суда.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого, который просил не избирать ему меру пресечения, связанную с лишением свободы, ссылаясь на состояние здоровья, заслушав мнение защитника, поддержавшего своего подзащитного, ипрокурора об обоснованности представления, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку действия, содержащие признаки состава преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обвиняемый совершил, находясь на подписке о невыезде за совершение другого преступления, а потому, с учетом данных о его прошлых судимостях, есть основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность либо скрыться от следствия или суда.

Так как подтверждения того, что обвиняемому не может быть оказана медицинская помощь в условиях СИЗО, ОСОБА_3 судье не представлено, его доводы о невозможности находиться в СИЗО из-за состояния здоровья во внимание не принимаю.

На основнии изложенного, руководствуясь ст. ст. 148- 165-2 УПК Украины, -

П о с т а н о в и л:

Представление удовлетворить.

Избрать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу, и содержать его в СИЗО №27.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Протасова О.М.

Постановление мне объявлено, срок и порядок его обжалования разъяснен

30 августа 2011г.