Постанова

від 19.01.2012 по справі 4-808/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

19.01.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2012 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Соловьева О.Л., при секретаре Рояновой А.В., с участием прокурора Дудина А.Н., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора милиции Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 ноября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2011 года участковым инспектором милиции Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 о незаконном размещении гаражей во дворе домов расположенных по ул. К. Либкнехта в г. Мариуполе, на основании ст.6 п.2 УПК Украины - за отсутствием состава преступления.

26.12.2011г. ОСОБА_1 подал в суд настоящую жалобу, в которой просит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 ноября 2011 года отменить, а материалы направить в прокуратуру для организации проведения дополнительной проверки, поскольку проверка проведена неполно.

В судебном заседании 19.01.2012г. прокурор, принимавший участие в судебном заседании, представил суду уведомление №70-195вих-12 от 17.01.2012 года, согласно которого

16.12.2011 года прокурором Жовтневого района города Мариуполя Туру А.А. постановление об

отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 21.11.2011г. участковым инспектором

милиции Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 отменено

и материал направлен для проведения дополнительной проверки и принятия решения в порядке

ст.97 УПК Украины.

По результатам проведения дополнительной проверки, 27.11.2011 года участковым инспектором милиции Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое

17.01.2012 года отменено прокурором района, а материал направлен в Жовтневый РО для

проведения дополнительной проверки.

В соответствии с требованиями ст.236-2 УПК Украины рассмотрев жалобу, судья в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении уголовного дела выполнены требования ст. 99 УПК Украины, принимает одно из таких решений:

- отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращает

материалы для проведения дополнительной проверки;

- оставляет жалобу без удовлетворения.

Суд, исследовав представленные прокурором материалы об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, считает, что жалобу ОСОБА_1 необходимо оставить без удовлетворения, так как обжалуемое постановление отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки и принятия решения в порядке ст.97 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 236-1, 236-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление участкового инспектора милиции Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного размещения гаражей, оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд города Мариуполя в семидневный срок с момента его вынесения.

Судья °-Л -Соловьев