Дело № 4-98 3/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.12.2011 г. г.Харь ков
Судья Червонозаводского районного суда г.Харькова Со рока Е.П., рассмотрев апелляц ию ОСОБА_1 на постановлени е Червонозаводского районно го суда г.Харькова от 28.11.2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подал апелля цию на постановление Червоно заводского районного суда г. Харькова от 28.09.2011г. о закрытии п роизводства по жалобе ОСОБ А_1 на постановление о возбу ждении уголовного дела.
Из материалов дела усма тривается, что 21.11.2011г. в судебно м заседании в присутствии пр едставителя заявителя суд пр изнал явку заявителя ОСОБА _1 в судебное заседание обяз ательной. Данное решение был о принято в связи с тем, что по дпись в жалобе на постановле ние о возбуждении уголовного дела от имени ОСОБА_1 не со впадает с его подписью в мате риалах дела, и прокурор счита л, что жалобу на постановлени е о возбуждении уголовного д ело подано ненадлежащим лицо м. В связи с тем, что решение об обязательной явки было прин ято в присутствии представит еля заявителя, суд считает ОСОБА_1 надлежаще уведомлен ным о дне судебного заседани я. 28.11.2011г. судом принято постано вление о закрытии производст ва по делу, в указанном постан овление разъяснен порядок и сроки обжалования в течении 7 суток с момента вынесения по становления, т.е. с 28.11.2011г. Апелля ция от имени ОСОБА_1 подан а с пропуском срока обжалова ния 19.12.2011г. Причин по которым за явитель не явился в судебное заседание ОСОБА_1 не указ ал.
Согласно ст.353 УПК Украины в случае подачи апелляции с п ропуском установленного ст.3 49 настоящего Кодекса срока по становлением председательс твующего она признается не п одлежащей рассмотрению.
С учетом изложенного, су д не находит уважительных пр ичин для восстановления срок а на апелляционное обжалован ие и апелляцию от шимени ОС ОБА_1 оставляет без рассмот рения.
Руководствуясь ст.90, 353 УП К Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в восстановле нии пропущенного срока на ап елляционное обжалование пос тановления Червонозаводско го районного суда г.Харькова от 28.11.2011г.
Апелляционную жалобу ОСОБА_1 на постановление Че рвонозаводского районного с уда г.Харькова от 28.11.2011г. призна ть не подлежащей рассмотрени ю.
Постановление суда мож ет быть обжаловано в Апелляц ионный суд Харьковской облас ти через Червонозаводский ра йонный суд г.Харькова в течен ии семи суток с момента вынес ения постановления.
Судья С орока О.П.
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 06.04.2012 |
Номер документу | 22339044 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Сорока О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні