Постанова

від 26.09.2011 по справі 4-750/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Справа № 4-750/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.09.2011 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

Председательствующего -судьи Журавель В.А.

При секретаре -Беленчук С.О.

С участием прокурора -Кадыгроб В.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове материалы жалобы ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела

У с т а н о в и л :

В производство Червонозаводского районного суда гор. Харькова поступила жалоба ОСОБА_1 об отмене постановления о возбуждении уголовного дела № 18110053 по факту присвоения и растраты чужого имущества в особо крупных размерах должностными и материально-ответственными лицами ООО «Курганский бройлер»по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 5 УК Украины.

В обоснование своей жалобы ОСОБА_1 указал, что при возбуждении уголовного дела не было принято во внимание, что каких-либо недостач за период с 2008 года по 2010 годы на предприятии установлено не было, также согласно налоговых проверок нарушений налогового законодательств не установлено. Считает, что постановление старшего следователя прокуратуры Харьковской области советника юстиции Антоняна Н.Ф. от 12 апреля 2011 года о возбуждении уголовного дела № 18110053 по факту присвоения и растраты чужого имущества в особо крупных размерах должностными и материально-ответственными лицами ООО «Курганский бройлер»по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 5 УК Украины, принято незаконно и безосновательно. В связи с чем заявитель просил отменить постановление о возбуждении уголовного дела от 12 апреля 2011 года.

В судебное заседание 12 сентября 2011 года заявитель не явился по неизвестной суду причине, в связи с чем постановлением суда от 12 сентября 2011 года его явка в судебное заседание была признана обязательной.

Однако 26 сентября 2011 года заявитель вновь не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 236-8 ч. 10 УПК Украины неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, подавшего жалобу и, присутствие которого признано судьей обязательным, является основанием для закрытия производства по рассмотрению жалобы.

Учитывая, что лицо, подавшее жалобу без уважительных причин не является в судебные заседания, несмотря на то, что его присутствие признано обязательным, суд считает необходимым оставить без рассмотрения жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.

Судья В.А. Журавель