Постанова

від 10.11.2011 по справі 4-1032/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Дело № 4-1032/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2011 года г. Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Никулина Л.П.

с участием секретаря - Третьяковой Н.Ю.

прокурора -Кадыгроба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя следственного отдела прокуратуры Харьковской области Ярмака К.Б., согласованное с первым заместителем прокурора Харьковской области старшим советником юстиции А.В.Кирилюком, о продлении сроков содержания под стражей в отношении

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Шаровка, Богодуховского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, беспартійного, военнообязанного, работающего в должности милиционера сектора ресурсного обеспечения ГОМ Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным суду материалам уголовного дела, в производстве следственного отдела прокуратуры Харьковской области находится уголовное дело №18110126 по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.1 ст.263 УК Украины и ОСОБА_6 по ч.2 ст.367 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 занимая согласно приказа от 15.01.2008 года должность оружейного техника сектора ресурсного обеспечения Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области (далее Коминтерновский РО), пребывая в звании старшего сержанта милиции, являясь сотрудником правоохранительного органа, в силу чего являясь представителем власти, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, согласно приказа №214 от 19.09.2008г. начальника Коминтерновского РО ОСОБА_13, а также приказа №281 от 27.08.2011 начальника Коминтерновского РО ОСОБА_6. техник по вооружению Коминтерновского РО ОСОБА_3 назначен материально-ответственным лицом за прием, постановку на учет и хранения вооружения указанного райотдела Согласно типового договора, заключенного 22.10.2008г. между

начальником ХГУ ГУМВДУ в Харьковской

области ОСОБА_14 и техником по вооружению Коминтерновского РО ОСОБА_3 на последнего возлагались обязанности по ведению учета за вверенными ему товарно-материальными ценностями.

В соответствии с функциональными обязанностями на ОСОБА_3 возлагалась обязанность по организации учета, хранения, эксплуатации, использования ВХИ, вооружения и боеприпасов, а также обеспечение своевременного освежения и пополнения боекомплектов, несение материальной ответственности в случае перерасхода боеприпасов сверх установленных норм и иное.

19.09.2011 в Коминтерновском РО комиссионно проведена инвентаризация оружия и боеприпасов в комнате хранения оружия, по результатам проведения которой установлена недостача 23 наименований боевого огнестрельного оружия, а также боеприпасов к различному виду оружия в количестве 1986 шт.

На протяжении с января 2011 года (точная дата в ходе следствия не установлена) по 15 сентября 2011 года техник по вооружению Коминтерновского РО ОСОБА_3, действуя умышленно, злоупотребляя служебным положением, похитил и присвоил из комнаты для хранения оружия, находящейся в помещении дежурной части Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по адресу: г.Харьков, пер. Балашовский, 12, 22 наименования оружия, среди которых 14 пистолетов 9 мм «ПМ», 1 автомат «АКС-74-У», 1 пистолет 26 мм «СПШ», 3 пистолета 9 мм «АПС», 2 пистолета 9мм «ФОРТ-12», 1 пистолет «Форт-14 ТП», а также 1986 шт. боеприпасов к различным видам оружия.

Кроме того, в августе-сентябре 2011 года (точная дата в ходе следствия не установлена) ОСОБА_3 действуя в группе со своим знакомым милиционером группы конвойной службы милиции Коминтерновского РО ОСОБА_9, попросил последнего похитить из комнаты хранения оружия Коминтерновского РО один пистолет «ПМ», который ОСОБА_9, действуя по указаниям ОСОБА_3, находясь в районе ДК «Металлист»по адресу: г.Харьков, ул.Плехановская, 77, незаконно сбыл участковому инспектору милиции Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_10 за материальное вознаграждение в размере 300 грн.

Затем, ОСОБА_3, злоупотребляя служебным положением, похитил из комнаты хранения оружия Коминтерновского РО 100 патронов калибра 5,45 мм, которые передал своему знакомому ОСОБА_4 для сбыта водителю начальника Коминтерновского РО ОСОБА_5

Кроме изложенного, в период времени август-сентябрь 2011 года ОСОБА_3 злоупотребляя служебным положением похитил из комнаты хранения оружия Коминтерновского РО 200 патронов 9 мм, которые в последующем сбыл ОСОБА_5

Также, ОСОБА_3, занимая согласно приказа от 15.01.2008 года должность оружейного техника сектора ресурсного обеспечения Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области (далее Коминтерновский РО), пребывая в звании старшего сержанта милиции, являясь сотрудником правоохранительного органа, в силу чего являясь представителем власти, на протяжении с января 2011 года (точная дата в ходе следствия не установлена) по 15 сентября 2011 года незаконно хранил, а также сбыл за денежное вознаграждение сотрудникам правоохранительных органов, а также иным лицам 22 наименования оружия, среди которых 14 пистолетов 9 мм «ПМ», 1 автомат «АКС-74-У», 1 пистолет 26 мм «СПШ», 3 пистолета 9 мм «АПС», 2 пистолета 9мм «ФОРТ-12», 1 пистолет «Форт-14 ТП», а также 1986 шт. боеприпасов к различным видам оружия.

Кроме того, в августе-сентябре 2011 года (точная дата в ходе следствия не установлена) ОСОБА_3 действуя в группе со своим знакомым милиционером группы конвойной службы милиции Коминтерновского РО ОСОБА_9, попросил последнего похитить из комнаты хранения оружия Коминтерновского РО один пистолет «ПМ», который ОСОБА_9, действуя по указаниям ОСОБА_3, находясь в районе ДК «Металлист»по адресу: г.Харьков, ул.Плехановская, 77, незаконно сбыл участковому инспектору милиции Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_10 за материальное вознаграждение в размере 300 грн. В последующем ОСОБА_9 передал ОСОБА_3 полученные от ОСОБА_10 300 грн.

Затем, ОСОБА_3, злоупотребляя служебным положением, похитил из комнаты хранения оружия Коминтерновского РО 100 патронов калибра 5,45 мм, которые передал своему знакомому ОСОБА_4 для сбыта водителю начальника Коминтерновского РО ОСОБА_5 В последующем, в указанный период времени ОСОБА_4 выполнил указание ОСОБА_3 и сбыл указанные боеприпасы ОСОБА_5

Также, в период времени август-сентябрь 2011 года ОСОБА_3 находясь на стоянке Коминтерновского РО по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, сбыл ОСОБА_5 200 патронов 9 мм.

15.09.2011 года в порядке, предусмотренном ст. 115 УПК Украины ОСОБА_3 и 16.09.2011 ОСОБА_11 были задержаны.

23.09.2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение по ч.2 ст.262, ч.1 ст.263 УК Украины, а ОСОБА_4 по ч.2 ст.27, ч.2 ст.262, ч.2 ст.27, ч.1 ст.263 УК Украины.

23.09.2010 года постановлением Червонозаводского районного суда г.Харькова ОСОБА_3 и ОСОБА_4 избрана мера пресечения содержание под стражей.

15.11.2011 года сроки содержания под стражей ОСОБА_3 заканчиваются, однако оснований для изменения меры пресечения на какую-либо иную отсутствуют.

09.11.2010 года срок досудебного следствия по уголовному делу был продлен первым заместителем прокурора Харьковской области до 4-х месяцев.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения следователя, мнения прокурора и защитника считает, что в связи с необходимостью проведения ряда оперативных мероприятий и большого количества следственных действий, срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 подлежит продлению.

С учетом изложенного, с целью предупреждения попыток обвиняемого ОСОБА_3 скрыться от следствия и суда, для выполнения процессуальных решений, в связи с тем, что при расследовании уголовного дела собрано достаточно доказательств, изобличающих обвиняемого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлений, учитывая то, что обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, представляющих большую общественную опасность, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с необходимостью предотвратить его попытки воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку он, находясь на свободе и имея связи в правоохранительных органах, может оказать давление на свидетелей, а также то, что совершенные им преступления вызвали большой общественный резонанс, суд считает возможным удовлетворить представление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 130, 148, 150, 155, 156, 165-3 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до 4-х месяцев, т.е. до 15.01.2012 года .

Постановление для исполнения направить начальнику Харьковского СИЗО.

Постановление может быть обжаловано в апеляционный суд Харьковской области в течении 3-х суток со дня его вынесения.

ОСОБА_12

Постановление мне объявлено 10 ноября 2011 г. ( ОСОБА_3 )

10.11.2011