Постанова

від 09.08.2011 по справі 4-1032/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

№4-1032/11

ПОСТАНОВА ІменемУкраїни

9 серпня 2011 рокл

Зарічний районний суд міста Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Коваленко І.І.

з участю прокурора - Постоленко В.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого відділу управління СБУ в Сумській області ОСОБА_2, погоджене з заст. прокурора Сумської області про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. М. Охтирка Сумської області, гр. України, працюючого слюсар КВП ВАТ Укрнатфа» Охтирканафтогаз», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 4-й АДРЕСА_1. раніше не судимого, -

підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий подання мотивує тим. що в червні 2011 року на території Роменського району Сумської області громадянином України ОСОБА_4 була створена та під його керівництвом діяла на протязі червня-серпня 2011 року організована злочинна група в складі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які з корисливих мотивів попередньо зорганізувалися у стійке об’єднання для вчинення крадіжок нафтопродуктів з Великобубнівського родовища НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта».

Згідно з обумовленим ОСОБА_4 розподілом ролей, він особисто керував підготовкою, організовував вчинення злочину та безпосередньо після викрадення нафтопродуктів зі свердловини поблизу с. В’юне Роменського району Сумської області перевозив їх на автомобілі марки «УАЗ» з реєстраційним номером 01-17 СУН для їх перевантаження за адресою: Сумська область м. Ромни, вул. Піонерська, 47-А. ОСОБА_3, працюючи слюсарем контрольно-вимірювальних приладів НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», контролював наявність сторонніх осіб на місці викрадення нафтопродуктів та за участю ОСОБА_4 завантажував нафтопродукти шляхом перекачки зі свердловини до ємності в зазначеному автомобілі «УАЗ» та приховував сліди вчинення злочину ОСОБА_8, використовуючи автомобіль «Опель-Астра» з реєстраційним номером 620-52 СА,розвозив ОСОБА_9 і ОСОБА_7 в район викрадення нафтопродуктів та разом з ними контролював наявність сторонніх осіб та транспортних засобів поблизу місця вчинення злочину.

ОСОБА_4, виконуючи організаційну роль в злочинній діяльності очолюваної ним групи, збував викрадені нафтопродукти мешканцю м. Ромни ОСОБА_10 за адресою: Сумська область м. Ромни, вул. Прокопенка, 10, який їх в подальшому збував, усвідомлюючи що вони здобуті злочинним шляхом.

Таким чином, всі учасники злочинної організованої групи під безпосереднім керівництвом ОСОБА_4, діючи з корисливих мотивів за єдиним спільним планом, виконуючи розподілені функції для досягнення злочинного результату, безпосередньо приймали участь у вчиненні корисливих злочинів.

За період з червня по серпень 2011 року організованою групою в складі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, в районі с. В’юне Роменського району Сумської області, вчинено понад 10 фактів викрадення нафтопродуктів з незаконним проникненням в свердловини Великобубнівського родовища НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» в кількості близько 10 метрів кубічних на загальну суму понад 50 тис. грн.

Так, при вчиненні чергового епізоду злочинної діяльності 5 серпня 2011 року, близько 16 год., зазначена організована група у складі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 умисно, таємно, з корисливою метою, повторно, шляхом проникнення до сховища - свердловини №125 Великобубнівського родовища, яке належить НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», в районі с. В’юне Роменського району Сумської області, викрали 1200 літрів нафтопродуктів, що належали НГВУ«Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта». завантаживши в ємності, розташовані в салоні автомобілю марки «УАЗ» з реєстраційним номером 01-17 СУН, однак, на місці вчинення злочину, при переміщені нафтопродуктів для подальшого збуту ОСОБА_10, громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були затримані співробітниками СБУ, тобто при вчиненні злочину в складі організованої групи їх злочинна діяльність була припинена.

Таким чином, в діях організованої групи у складі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачаються ознаки умисного, таємного, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб повторного викрадення чужого майна (крадіжки) вчиненого організованою групою осіб тобто злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

6 серпня 2011 року заступником начальника Управління - начальником відділу БКОЗ УСБУ в Сумській області за даним фактом стосовно вказаних осіб порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Оскільки ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк понад сім років, знаходячись на волі може намагатися ухилися від слідства та суду, його вік, стан здоров’я, сімейний та матеріальний стан та інші обставини, які його характеризують, не перешкоджають обранню йому запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою, просить обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Суд, заслухавши слідчого, який подання підтримав, підозрюваного та його захисника, які заперечують проти подання, оскільки ОСОБА_3 не має наміру ухилятися від слідства та суду, має намір вжити заходи для відшкодування завданої шкоди, прокурора, який подання підтримав, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 може скритися від слідства та суду, підозрюється в скоєнні злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк понад З роки, перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність, зашкодити встановленню істини по справі, переховуватися від слідства та суду.

Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого відділу управління СБУ в Сумській області ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя