Ухвала
від 16.03.2012 по справі 2а-12443/11/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа 2а-12443/11/2670

                                                                                                    

У Х В А Л А

16 березня 2012 р.          м. Київ

    Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт 2006 Прем'єр»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2011 року у справі за позовом прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт 2006 Прем'єр»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

23 лютого 2012 р. товариством з обмеженою відповідальністю «Концерт 2006 Прем'єр»подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2011 року.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового рішення направлялась скаржникові за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак не зазначає причин, з яких його було пропущено.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт 2006 Прем'єр»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2011 року у справі за позовом прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт 2006 Прем'єр»про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Концерт 2006 Прем'єр»протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2011 року.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Концерт 2006 Прем'єр», що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Концерт 2006 Прем'єр».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

                    Суддя                                                                                           І.О. Лічевецький   

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22348660
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12443/11/2670

Ухвала від 01.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 31.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 14.06.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 16.03.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Постанова від 31.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні