Ухвала

від 28.10.2008 по справі 06/64-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/64-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                   УХВАЛА

 "28" жовтня 2008 р.                Справа № 06/64-50

       Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за позовом Відкритого акціонерного товариства  Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, м. Луцьк

до відповідача Приватної торгово – виробничої фірми «Золотий кондор», м. Луцьк

про стягнення 202 706 грн. 44 коп.

за участю представників сторін:

від позивача : Пилип'як Л.М. (дов. № 1-11-9977 від 12.09.2008р.)

від відповідача: Бегас С.В. – директор фірми

          Суть спору: позивач - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ звернувся із позовом до відповідача – Приватної торгово – виробничої фірми «Золотий кондор» про стягнення 202 706 грн. 44 коп., з них: 180 939 грн. 32 коп. заборгованості по кредиту; 20 037 грн. 22 коп. заборгованості по несплачених відсотках за період з 01.12.2007р. по 31.08.2008р.; 1 729 грн. 90 коп. пені за період з 01.03.2008р. по 31.08.2008р.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на кредитний договір № 6М/2007/980-МК/398 від 18.01.2008р. з додатком (а.с.9-10); лист претензію про сплату заборгованості від 23.06.2008р. (а.с.11); розпорядження від 18.01.2008р. (а.с.12); меморіальний ордер № 1 від 18.01.2008р. (а.с.13).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні та письмовому поясненні від 28.10.2008р. вказав, що зобов'язується суму заборгованості згідно з кредитним договором № 6М/2007/980-МК/398 від 18.01.2008р. сплатити в добровільному порядку, у зв'язку з чим розгляд справи просив відкласти.

          Разом з тим, в судовому засіданні постало питання про витребування у сторін доказів, що мають значення для вирішення спору.

          Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку необхідністю витребування нових доказів по справі.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.        

Керуючись ст. п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11.11.2008р. на 16:30 год.

2. Позивачу подати документи бухгалтерського обліку в підтвердження фактично проведених розрахунків; докази в підтвердження звернення стягнення заборгованості на предмет застави.

3. Відповідачу подати докази в підтвердження добровільної сплати заборгованості.

          Суддя