№ 3 - 3061/2011 рік
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2011 року м. Харків
Суддя Червонозаводськог о районного суду м.Харкова Жу равель В.А., розглянувши матер іали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Черв онозаводському районі м.Харк ова, про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженку м. Іжевськ Уд муртія, громадянку України , працює головним бухгалтеро м ТОВ НТФ «ПОЛІСТОК», яка мешк ає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України п ро Адміністративні Правопор ушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопоруш ення серії АА № 244918 від 02 серпня 2011 року, під час перевірки ТОВ Н ТФ «ПОЛІСТОК», код ЄДРПОУ 21198638, ю ридична адреса: м.Харків, вул.. Набережна Червоношкільна, 22 б уло встановлене ведення пода ткового обліку з порушенням встановленого порядку, а сам е: зависило податковий креди т за рахунок відображення у с кладі податкового кредиту су м ПДВ по першої події (придбан ня товарно - матеріальних ці нностей або перерахування ко штів) всього в сумі 229843,00 грн., в то му числі за вересень 2010 р. в сум і 37433,00 грн., за жовтень 2010 року в су мі 2380,00, за листопад 2010 року в сумі 77403,00 грн., за грудень 2010 року 39359,00 гр н., січень 2011 року в сумі 73268,00 грн.
Факт порушення встановлен ий актом перевірки № 3143/182/21198638 від 02 серпня 2011 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 необхі дно притягти до адміністрати вної відповідальності, оскіл ьки вона порушила вимоги п.7.2.3 п .7.2 ст.7 п.п. 7.4.4. та пп.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на дода ну вартість»від 30.04.97р. № 168/94-ВР зі змінами та доповненнями.
Особа, яка притягуєтьс я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1 до судо вого засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про мі сце, день та час судового розг ляду справи повідомлялась на лежно.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адмініс тративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох м ісяців з дня вчинення правоп орушення, а при триваючому пр авопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його ви явлення.
Враховуючи, що закінчився с трок притягнення особи до ад міністративної відповідаль ності, вважаю за необхідним п ровадження по справі закрити .
На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 284 Кодексу Ук раїни про Адміністративні Пр авопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративн у справу у відношенні ОС ОБА_1 закрити в зв*язку з зак інченням строку притягнення до адміністративної відпові дальності.
Постанова підлягає пред*яв ленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області через Черво нозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з момен та її винесення.
Суддя В.А. Журавель
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22349544 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лисичанський міський суд Луганської області
Грибанова Л. О.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Харечко С.П. С. П.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дубель Р. М.
Адмінправопорушення
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Черепахін В. О.
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Журавель В. А.
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Хорхордін О. І.
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Кулигін Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні